pero esto te crea solo el modulo oci8? 2005/9/6, Marcos Ramirez A. <[EMAIL PROTECTED]>: > > On Tue, 2005-09-06 at 05:26 -0400, Fernando A. Medina Q. wrote: > > alguien sabe como compilar solamente los módulos para php?? , ya que > > necesito habilitar el soporte para oracle, sin tener la necesidad de > > recompilar phpl > > El modulo oci8 viene incluido con php, asi que te sale mas sano rehacer > el paquete completo. En Fedora/Redhat, es necesario tener los rpms de > instantclient o modificar el .spec para que use los directorios de > oracle, y correr > > rpmbuild --rebuild --define '_with_oci8 1' php-XXX.src.rpm > > Una vez terminado instalas el paquetes php-oci8-XXX.rpm > -- > Marcos Ramirez A. <[EMAIL PROTECTED]> > > > > > > >
-- Fernando A. Medina Q User #353324 counter.li.org <http://counter.li.org> Estudiante Ing. Civil En Computacion e Informatica. Universidad Arturo Prat. ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20050906/dc39708c/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Tue Sep 6 14:35:39 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Eduardo Quiroz) Date: Tue Sep 6 14:33:04 2005 Subject: servidor de correo In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]><[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Luis escribió: >Hola, > >----- Original Message ----- >From: "Waldo Nagel" <[EMAIL PROTECTED]> >To: "Discusion de Linux en Castellano" <linux@listas.inf.utfsm.cl> >Sent: Tuesday, September 06, 2005 10:37 AM >Subject: Re: servidor de correo > > > > >>Me parece una irresponsabilidad recomendar sendmail , sabiendo la >>cantidad grosera de bugs que tiene....... >> >> Aun no conozco el software perfecto...pero, algún dato interesante que aportar?? que bugs no han sido resuleltos?? >Mira, no me gusta tampoco sendmail, pero no estoy de acuerdo con tu >afirmacion. >Sendmail como todo software ha tenido problemas de seguridad, pero para >ello existen los correspondientes parches >O acaso conoces algun bug que hoy no este corregido? > > > >> mas responsable seria Postfix o Qmail, reconocidamente seguros... >> >> >Qmail no lo es. >Postfix si podria considerarse mas seguro son sendmail, ahi estamos de >acuerdo. > > Algún dato duro que aportar??? cantidad de bugs detectados / reparados?? >saludos, > >Luis > > > >