On vie, 2005-09-09 at 08:50 +0200, Pablo Salinas R. wrote: > [...] > Hace unas semanas he vuelto a leer la lista, despues de un año aprox. y me > sorprende la cantidad de mensajes "cero aporte" que llegan, como por ejemplo, > la respuesta que esta arriba. No es que antes no los hubiera, pero no era > taaaanto. > > Solo viendo los correos de hoy, hay mensajes donde lo unico que se responde > son cosas como "No jugar con juego?", "Ni lo uno ni lo otro, sino todo lo > contrario?", "todas menos Fedora :)", "prefiero las de chocolates....", y > obviamente en varios casos dejando la genial frase al principio del correo, y > tooooodo el resto hacia abajo. > > Y no me digan que uno puede discriminar por el subject, porque no se puede > adivinar cuando vienen genialidades como estas en el correo.
Una forma sana es discriminar por el remitente. En todas las listas siempre vas a encontrar listeros que meten más ruido de lo que aportan; lo cual es un criterio completamente subjetivo (lo que para ti puede ser ruido, para mi puede ser aporte y viceversa). En lo personal, manejo un filtro (procmail), en donde van aquellos remitentes que no me interesa leer mayormente[1]. Antes los borraba directamente, hoy se guardan automáticamente en una carpeta llamada "zero-aporte" (con 'z' para que quede al final de todo el resto). Si tengo tiempo y ando de buen ánimo, leo esa carpeta; sino, más adelante. Si pasa mucho tiempo y se acumulan demasiados, los borro. Allí también puedes meter a los trolls, los que abusan del off-topic, etc. [1] A priori, todos son interesantes. Pero la práctica y el tiempo, te ayudan a discriminar y armar la lista de candidatos. -- Germán Poó Caamaño http://www.ubiobio.cl/~gpoo/ Concepción - Chile