Enrique Place <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Estoy hablando de Linux, no de todos los Unix´s; lo cual tengo claro > que en la mayorÃa de las versiones existe (seguirá existiendo?) una > limitante de "8 caracteres" ;-)
Ok. OK! OK!! Por N-esima vez: Linux (o *BSD, o Solaris, o Darwin, o IRIX, o AIX, o...) /nada/ tiene que ver con nombres de cuentas. Lo que /si/ tiene que ver con nombres de cuentas es la miscelanea coleccion de software de una enorme variedad de origenes que corren sobre nucleos Unix o "tipo Unix". Y como "tradicionalmente" el limite es de 8 caracteres (ademas que por razones puramente practicas (lo que ciertamente incluye a ls(1), pero tambien la flojera de los usuarios a nombres largos) normalmente se limita a nombres de cuentas cortos), hay /muchos/ programas (y protocolos, y...) que /suponen/ que ese es el limite. Revisarlos /todos/ (en los mas reconditos recovecos de cada uno) para verificar que no enloquecen con nombres largos es un trabajo que no se ha hecho, hasta donde se. Es por la /enorme/ tarea que significa esto (Fedora Core + Extras, rawhide, i386, hoy son 4228 paquetes; se rumorea que Debian son como 12 mil...), que pocazo aporta, es bastante logico que nadie se haya dado el trabajo. No que no sean bienvenidos parches para arreglar idioteces en el area, es solo que el esfuerzo a lo ancho que significa hacerlo /bien/ no se justifica. Mas aun que nada impide que el siguiente RDBMS propietario, o COBOL heredado, o sistema de respaldo, o paquete de construccion de sitios web, o... venga equipado con el limitecillo, y no tengas como meter mano. Y cuando puedes, siempre esta la cruda realidad que es probable que el origen ni te pesque, y te veas forzado a mantener per saecula seculorum una impresionante variedad de parches a un cuantohay, con lo que los updates (y peor aun, upgrades) se hacen un soberano dolor de muelas. En vista de lo anterior, no entiendo el afan de insistir en el tema. Simplemente "hagamoslo, total adduser(8) no se cae" es tentar al destino, y puede llevar a problemas extremadamente misteriosos mas adelante (Murphy mediante, /va/ a hacerlo, y en el momento mas incoveniente posible). La solucion correcta es auditar cada uno de los paquetes que de alguna forma toman nombres de cuentas, y analizar los distintos protocolos en uso. Una vez corregidos los problemas encontrados (suerte al eliminar limites de alguna cosa menor como FTP!), y probadas en forma exhaustiva las areas problema, pueden comenzar a usarse libremente nombres largos. Eso, hasta que el Sr. Mandiola decrete migrar a otra distribucion (tal vez alguna de las Enterprise, con condiciones del contrato que indican que /no/ se permiten paquetes no oficiales), o "dejen de jugar con Linux, losotros le compramosle el Solaris para que le usen un Unix de a deveras" y comenzamos desde el principio (si es que podemos...). -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Wed Sep 28 13:50:14 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Wed Sep 28 13:50:10 2005 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Duda_hist=F3rica=3A_existe/existi=F3_l?= =?iso-8859-1?q?=EDmite_de_8_caracteres_en_el_nombre_de_los_usuario?= =?iso-8859-1?q?s/grupos=3F?= In-Reply-To: Your message of "Wed, 28 Sep 2005 00:16:29 -0300." <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Enrique Place <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > No sé si te diste cuenta, pero estás confirmando lo que yo estoy > diciendo al principio. Paso a explicarlo punto por punto. > > http://lists.debian.org/debian-devel/1998/05/msg01788.html > > > > "With GNU libc one of the main obstacles that limited Linux to 8 character > > usernames, utmp.ut_user, is gone (it's now 32 characters)." > De "1998", de hace 7 años, lo cual puede ser que existiera esa > limitante, pero que en la actualidad ya no se aplica. Por lo menos > desde RH9 en adelante, pero hice unas pequeñas pruebas con RH7 y > funcionaron (no probé el sendmail, pero esto significarÃa problema de > esta aplicación, no de "base"). Notese que es "main obstacle", no "only" o "last". > http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=89856+0+archive/1996/freebsd-isp/19961006.freebsd-isp > > > > "The NIS protocol mandates an 8-character username." > > De "1996", histórico por demás. NIS no es historico, hay bastante gente que aun lo usa. > > Y despues de leer un par de decenas mas de paginas, sin que en ninguna > > el autor se comprometa demasiado con el comentario, aparentemente el > > limite estaba en la familia Berkeley. Al menos eso es lo que aparecia > > bastante en manuales introductorios a UN*X de centros educacionales > > variados. > Y sobre eso hacÃa referencia anteriormente, si buscas manuales de > Unix, *todos* hablan de esa limitante. Exacto. > Y su buscas manuales de Linux, > muchos de ellos son viejos y sin actualizar, Cuales? Segun quien no estan al dia? La realidad es que Linux /es/ el heredero de la tradicion Unix, y de muchisimos de los programas de esa corriente (ya sea en el original o reimplementados, en cuyo caso probablemente con las mismas limitantes del original). > donde supongo que para > crearlos se basaron en manuales de Unix, o que directamente no > actualizaron ese "concepto" una vez superada la "barrera de los 8 > caracteres". ;-) Si el programa fue corregido para eliminar esa limitante, es bastante seguro que se hayan dado el trabajo de actualizar los manuales tambien. > HabrÃa que hacer esa pregunta a algún "Ingeniero Red Hat" y ver que > responde ;-) Cortesmente te daria indicaciones de donde conseguir una gran sarten, y las areas del Africa donde abundan los monos. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Mon Sep 26 18:31:05 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (jmoral_123mail) Date: Wed Sep 28 13:59:05 2005 Subject: tarjeta Wireless TEW-221PC Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> tengo una tarjeta para conexion inalambrica TEW-221PC, para mi computador COMPAQ 1240. pero no tengo el driver y tampoco se como instalarla. Si alguien puede ayudarme, lo agradecere.