On Tue, Feb 21, 2006 at 12:24:07PM -0300, Juan Martínez wrote:
>

[...]

> Probablemente equivoqué en argumentar. Yo uso en mi estación de trabajo
> Evolution, pero desde mi casa, me conecto a mi máquina y gracias a mutt
> sigo viendo mis correos, y si que es molesto el html ahí. Un tiempo
> tenia configurado mutt para que cuando abriera correo en html, lo
> hiciera con w3m, pero para contestar sigue siendo engorroso.

Juan:

El problema del HTML en mutt lo puedes remediar parcialmente ocupando
unhtml(1). Resulta bastante conveniente cuando tienes que responder ese
tipo de mensajes :-)

Saludos.

-- 
Pablo Jiménez Martínez .......... Fonos: +56 2 3102407 - 09 2891281
Teatinos # 950 Piso  4 ..........   SMS:    92891281 at entelpcs.cl
From [EMAIL PROTECTED]  Tue Feb 21 15:43:27 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Mauricio Vergara Ereche)
Date: Tue Feb 21 15:33:03 2006
Subject: Ver Servicios!
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

On Tue, Feb 21, 2006 at 11:32:38AM -0300, Arturo Alejandro Hoffstadt Urrutia 
wrote:
> El Lunes, 20 de Febrero de 2006 14:46, Mauricio Vergara Ereche escribió:
> [...]
> > pero en general, podrías hacer:
> >  for i in /etc/init.d/*; do $i status; done
> 
> No es muy buena idea... lo hice una vez, y estaba en un linux gentoo
> (aunque creo que esto es usansa de BSD, corrijanme si estoy equivocado)
> obviamente paso por /etc/init.d/halt y apago la maquina... sin tirar
> ningun problema por la sintaxis de halt... jajaja. Creo que en esos
> momentos se me paso la vida por delante de mis ojos.
> 
> Ademas esta reboot.sh. En algunos casos, estos scripts no revisan sintaxis,
> asique simplemente ejecutan un par de comandos...
>

Que rara la distribución... Acá tengo:
[EMAIL PROTECTED] ~]$ /etc/init.d/halt status
Usage: /etc/init.d/halt {start}

Y lo del reboot debería arreglarse si es q se ejecuta como usuario normal
¿no?

saludirijillos!

-- 
Mauricio Vergara Ereche                 mave [EMAIL PROTECTED] inf [.] utfsm 
[.] cl
counter.li.org: #188365                          Fonos: +56 9 1241718
Memorista Ing. Ej. Informatica UTFSM                    +56 32 472707
Valparaiso, CHILE                               http://mave.foobar.cl
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 191 bytes
Descripción: no disponible
Url        : 
http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20060221/b0ef5d86/attachment.bin
From [EMAIL PROTECTED]  Tue Feb 21 15:46:28 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Franco Catrin)
Date: Tue Feb 21 15:35:31 2006
Subject: Clientes de correo (Re: Continuacion de CRM (y ERP). Licencias
        y Java.)
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

El mar, 21-02-2006 a las 12:24 -0300, Juan Martínez escribió:
> El lun, 20-02-2006 a las 15:30 -0300, Franco Catrin escribió:
> > El lun, 20-02-2006 a las 13:04 -0300, Juan Martínez escribió:
> > 
> > > Una recomendación. El correo en html aquí es de mala educación, dado que
> > > la mayoría de los listeros utiliza herramientas por consola para ver sus
> > > correos (mutt por ejemplo).
> > 
> > La mayoria?
> > 
> > Un vistazo rapido a los ultimos 280 mensajes dice que 124 fueron
> > enviados con Evolution,  59 con Outlook, 42, con MH-E  (ese es?), 22 con
> > Sylpeed, y otra serie de clientes.  Sin duda, evolution es casi la
> > mayoria.
> > 
> > Para los curiosos, la fauna es :
> 
> [...]
> 
> jajaja... :D
> 
> como dicen por ahí, de muestra un botón.
> Pero Franco, me extraña que tu saques este argumento (válido de todas
> maneras), por que tu sabes cual es el fondo de mi recomendación.

ahh.. no lo estoy sacando como argumento, solo estaba rebatiendo tu
argumento de que "la mayoria usa...".  Como nos sabía si era así o no,
me puse a mirar en los correos que tenía a la mano

> 
> Probablemente equivoqué en argumentar. 

Exacto

> Yo uso en mi estación de trabajo
> Evolution, pero desde mi casa, me conecto a mi máquina y gracias a mutt
> sigo viendo mis correos, y si que es molesto el html ahí. Un tiempo
> tenia configurado mutt para que cuando abriera correo en html, lo
> hiciera con w3m, pero para contestar sigue siendo engorroso.

En general el correo html no es bienvenido.  Todos mandan con distinto
tamaño de letra o bien los renderers html no son iguales en todas
partes.  Entonces unos correos se ven bien, otros mal, otros son
ilegibles, etc.

-- 
Franco Catrin L.       TUXPAN
http://www.tuxpan.com/fcatrin

Responder a