Cristian Fernandez <[EMAIL PROTECTED]> wrote: [...]
> Tal vez voy a dar los palos de ciego mas grandes del mundo por lo que > voy a decir, pero acá voy. :-D OK. > Resulta que yo he trabajado con varias versiones de Linux como RH8, > RH9, Debian, Ubuntu, FC4 y hasta esas pequeñisimas que caben en un > disquete, asi tb con unos Unixeses como Solaris o HpUX . So pena de ser considerado (/nuevamente/) un pedante insufrible, es mejor conocer a fondo /una/ version que picotear y al final no manejar realmente ninguna. > No soy ningun > geniecillo del Unix, pero me gusta y me divierto trabajando con el. Excelente! > Ahora bien, es archi conocido que el termino Linux en realidad vendria > siendo en estricto rigor solo el Kernel desarrollado por Mr.Linus > Torvalds Asi es. Aunque no es Linus solo, hay un amplisimo grupo de gente desarrollando el nucleo. > y para referirce al SO en concreto seria GNU/Linux Nuevamente, hay /muchisimo/ en un sistema como Fedora (y aun mas en otros como Debian) que poco (o nada) tiene que ver con el proyecto GNU (mas alla de no oponerse a que se use el software del caso en conjunto con piezas de GNU, como tampoco se oponen a que se incluyan en Solaris o los BSD), desde piezas bastante importantes como teTeX (LaTeX y lo demas) hasta piezas indispensables como el ambiente grafico X, OpenSSH, y la mayoria de los servidores de red (correo, web, DNS, DHCP, ...). Si se quisiera ser de verdad riguroso, habria que dar una inmensa lista de contribuyentes con Linux... y para evitar esas tonteras, mejor llamar a los sistemas del caso genericamente Linux. > En fin, a lo que voy es que ¿no es lo mismo tener corriendo ya sea > CentOS, FC4 o FC5 en este caso si tienen la misma version del Kernel > compilada? No. Me refiero al conjunto de paquetes coordinado que es una distribucion. > No conozco CentOS, ¿en que va que sea mas estable que los otros > mencionados si es el nucleo quien maneja las operaciones del SO? Si, el nucleo es el responsable final, pero tambien tienen gran incidencia otras piezas del sistema. Al menos la biblioteca C (glibc) y demas bibliotecas son centrales tambien. > La > estabilidad de los diferentes Unix la veo y comparo a diario en > ambientes de producción corrinedo servidores Oracle. Ni se imaginan lo > diferenque que es tener montado Oracle sobre Unix que sobre W$ y la > estabilidad y facilidad de administración que proporciona uno y > otro. Eso es solo mi humilde opinion personal. La diferencia es que las distribuciones "enterprise" (Red Hat Enterprise Linux (RHEL), SUSE Linux Enterprise System (SLES), las versiones del caso de Ubuntu, ...) tienen vida mas larga (tipicamente 5 an~os antes de verse forzado a un upgrade) y hay un grupo importante de gente que se preocupa de que las aplicaciones que mencionas funcionen bien (si, eso sale caro, y lo pagas...). CentOS se crea en base a los fuentes (SRPMs) de RHEL, asi que comparte muchas de las caracteristicas de este, y es compatible con esto (que es lejos la distribucion comercial mas usada hoy por hoy). > Me asaltó la duda y ojala me ayuden a aclararla Espero ayude. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513