El Lunes, 13 de Noviembre de 2006 19:10, Victor Hugo dos Santos escribió: > http://www.linux-ha.org/DRBD/FAQ#head-2cad8caa095cfb6e2935261cb595390c742eb >d86 ni idea de eso pero lo que dice el texo es lo siguiente
* respuesta corta : No! Con DRBD no hay problema, pero lo más probable es que el sistema de archivos se confunda ya que no sabrá nada sobre los cambios que se realicen en el dispositivo. En otras palabras esto significa que no funciona con ext2, ext3, reiserFS, JFS ni con XFS. Si se nececita contar con un sistema espejo y además con un sistema de archivos compartido entonces utilice OCFS2, GFS u OpenGFS. Eso sí que estas alternativas son mucho muy lentas, y por lo general, esperan tener acceso para escribir sobre todos los nodos. Si tuviéramos más de un nodo modificando, en forma concurrente, dispositivos distribuidos tendríamos algunos "interesantes" problemas para poder decidir qué parte del dispositivo está actualizado y desde qué nodo fue, así también no se podría saber qué nodos nececitan ser resincrinizados y en qué dirección. Estas son las principales razones por las que DRDB no permite montar un dispositivo decundario. Por lo que si se quiere montar de todas formas hay que configurar el secundario como primario, ya que no funciona con los dos dispositivos montados al mismo tiempo. Pero, DRBD v8 sí soporta dos primarios, vea la siguiente respuesta Si necesita aceder a la información en ambos nodos así como a un número arbitrario de clientes considere el uso de HaNFS espero que sirva ;)