Horst H. von Brand wrote:
> Ricardo Mun~oz A. <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>   

[...]

>> eso si, mi impresion desde hace varios encuentros atras es que los
>> jugadores solo juegan por ellos, y quien este de publico en realidad les
>> da lo mismo.
>>     
>
> O encuentras bases para esa acusacion, o la retiras.
>   

no puedo retirar algo que no existe, simplemente exprese mi impresion, 
no estoy acusando a nadie.

[...]

>> quizas sea buena idea imitarlos y tratar hacer lo mismo para un proximo
>> Encuentro? aunque es probable de que como los Encuentros no logran atraer
>> el interes de las empresas los auspiciadores no se ponen con dinero
>> porque en el publico no hay posibles clientes. y se repite el ciclo de
>> "no hay auspiciadores", no se puede traer gente "top", no hay interes,
>> etc.
>>     
>
> Excelente! Diste en el clavo. Los proximos Encuentros seran exclusivamente
> para profesionales de nivel medio-alto en sus empresas, pagando 200 lucas
> por la entrada. Se efectuaran, obviamente, en CasaPiedra. El resto del
> evento se financia con aportes de empresas, quienes pagan el coctel y la
> cena de gala, a cambio de poder recoger las tarjetas de los asistentes.
>   

los extremos no son buenos.

>> si el objetivo es solo juntarse una vez al an~o entre fanaticos de Linux,
>> compartir, etc.  es suficiente como esta y es obvio que el Encuentro
>> seguira siendo igual an~o tras an~o.  quizas sea bueno cambiarle el
>> nombre a Encuentro Estudiantil Linux... ;)
>>     
>
> No viene al caso cambiar el nombre. Y claramente /no/ es eso tampoco.
>   

en el sitio web del ultimo[1] encuentro dice:

"El encuentro invita a todos los asistentes y expositores a compartir 
conocimiento técnico y experiencias creando lazos de colaboracion en la 
temática de código abierto, y que permita visualizar cómo potenciar los 
actuales ambientes de trabajo con herramientas en Linux y soluciones de 
fuentes abiertas."

se pudo lograr algo al respecto? (algo que valga la pena compartir con 
los que no asistimos?)

>>> Vinieron varios invitados extranjeros. Calculaste cuanto sale traer a
>>> alguien de Finlandia?
>>>       
>> da lo mismo cuanto sale si existe auspicio...
>>     
>
> O sea, tambien da lo mismo que no venga si no hay auspicio?
>   

por supuesto que no, y por lo mismo IMHO se deben buscar nuevas formulas
para atraer auspiciadores y asi contar con expositores internacionales.

[1] http://2006.encuentrolinux.cl/index.php

-- 
Ricardo Mun~oz A.
Usuario Linux #182825 (counter.li.org)
From [EMAIL PROTECTED]  Tue Nov 14 16:16:35 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Arturo Mardones)
Date: Tue Nov 14 16:13:34 2006
Subject: instalacion por red
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Hola estimados,

Ayer intente durante mucho rato la instalacion por red de suse 10.1
pero sin exito...

para ello tenia un cd de suse 10.0 para instalacion por internet, que
permite hacer la instalacion por ftp, http, samba o nfs.

la cosa es que puse el dvd en otro computador compartido por samba y
no logre montar la unidad... utilizando un cd de rescate... por nfs
tampoco... en ambos casos me alegaba permiso denegado... revise los
permisos del directorio y en el dvd todo era 777

en el samba montaba con mount -t smbfs -o username=root,password=lala
//ip/dvdsuse /mnt/temp1

y nada... en alguna parte vi el tema de agregar el uid y gid eso no probe.

en grub, intentaba con install=smb://ip/dvdsuse hostip=ip
netmask=mascara gateway=ptaenlace peeeeeeeero... nada...

alguna idea de q me puede faltar?

-- 

http://animaldelared.blogspot.com
From [EMAIL PROTECTED]  Tue Nov 14 13:26:51 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Reinaldo Orrego)
Date: Tue Nov 14 16:23:26 2006
Subject: [OT] Encuentro Linux... conclusiones
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

El mar, 14-11-2006 a las 08:04 -0300, Horst H. von Brand escribió:
> Hector Morel <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> [HTML, para remate... por lo menos ya aprendio a no top-posting]
> 
> > On 11/12/06, Horst H. von Brand <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >     Reinaldo Orrego <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >     > On Sun, 12 Nov 2006 10:34:21 -0300
> >     > Roberto Acuña <[EMAIL PROTECTED] > wrote:
> 
> >     > >  yo dejé de ir cuando empezaron a cobrar una barbaridad por
> >     > > asistir... lo siento, pero no tengo los recursos como para comprar
> >     > > una distribución de esas que vienen con un manual y cajita... menos
> >     > > los tengo para ir a un encuentro de lo que sea...
> 
> >     > Comparto contigo este punto, por que considero que se ha vuelto hasta
> >     > elitista la asistencia. Ya que muchas personas quedan fuera con
> >     > esos precios.
> 
> >     "Esos precios" de cuanto, 10 lucas (o similar), menos si pagas antes
> >     (o eres parte de un grupo, o...)? Has calculado cuanto tiempo te toma
> >     gastarte esa plata en puchos (o en chelas, o en helados, o
> >     simplemente en ir a pasear)? Si /tan poco/ te interesa Linux, en
> >     realidad sobras. Y lo digo en serio.
> 

Bueno, yo no fumo, ni tomo, y todos siempre estoy aportando parte de mi
sueldo y tiempo al SL.

Y tu que tan activista eres? Para mi el que sobra es otro. Y lo digo en
serio.


> >     [...]
> 
> > 10 mil pesos lo encuento mucho, esta bien que sea el encuento linux, pero
> > no por eso todo el peso de la organización (costos) debe recaer sobre los
> > asistente, cuando los productos son buenos se puede coseguir lo que
> > muchos llaman publicidad..
> 
> Es un mundo libre, puedes organizar tu propio evento sin cobrar y pagando
> los gastos via publicidad. Si te resulta, te pido que me pases la receta...
> 


Yo estuve en la organizacion de el FLISOL este an~o, en el copyfigth,
hackmeeting, dia del software libre, open comunity, encuentro mayo,
todos este an~o y en ninguno de estos eventos se cobro ningun peso.

Y puedo asegurar que no es dificil hacer un evento sin cobrar. En
algunos se han traido gente de fuera de chile, con almuerso a los
charlistas. Y en otros, hasta hemos tenido para darle techo y comida a
todos los asistentes.

Creo que no tiene sentido cobrar tanto, por que segun mi experiencia, no
es necesario.


Responder a