Ricardo Mun~oz A. escribió: > yo creo que sin duda pasa porque hay muchas mas[1] distros comerciales > con Linux > (Redhat, Novell, etc. etc.) que con *BSD...
Pero eso como explica que IBM y Oracle aporten tambien al codigo? Ok, ahora Oracle tiene su propia distro, pero antes tambien lo hacia sin tenerla. > [1] existen distros comerciales de *BSD? Hmm, si, por ej. BSDI era una distro comercial ... la diferencia es que se arrancaron con los tarros, cerraron su codigo y se fueron pa'la casa. Y despues de eso se quedaron fuera del circuito y tuvieron que cerrar el negocio :-) (keywords: WindRiver, BSD/OS) La verdad es que no conozco mucho de los BSD, asi que no conozco mas ejemplos. Pero tambien es cierto que los BSDs estan plagados de problemas personales super idiotas; ver por ej. el escandalo reciente de Charles Hannum. -- Alvaro Herrera http://www.amazon.com/gp/registry/5ZYLFMCVHXC <inflex> really, I see PHP as like a strange amalgamation of C, Perl, Shell <crab> inflex: you know that "amalgam" means "mixture with mercury", more or less, right? <crab> i.e., "deadly poison" From [EMAIL PROTECTED] Fri Dec 1 17:18:02 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Fuentealba) Date: Fri Dec 1 17:12:55 2006 Subject: [OT] Linux no es Free Software, es Open Source.. In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> 2006/12/1, Jens Hardings Perl <[EMAIL PROTECTED]>: > Tienes algún ejemplo para afirmar que "no todo Open Source, > necesariamente es Free Software"? No todo open source es free software, y no todo free software es open source. Puede que haya algo que sea de código abierto, es decir, que venga abierto por concepto de compra de la aplicación, o que haya software considerado libre en el que no todo el código sea abierto (que tenga el suficiente código abierto como para poder crear/modificar cosas sobre él, pero que tenga un núcleo o algún componente cerrado sobre el cual no interactuemos directamente). > Por lo tanto, no veo por dónde se pueda fundamentar que el Free Software > (como conjunto del software, no de comunidades ni personas) sea un > subconjunto del Open Source Software. yo diría que se intersectan...! -- Rodrigo Fuentealba Cartes Desarrollador de Sistemas Web Registered User 387639 - http://counter.li.org
