Rodrigo Fuentealba wrote:
> El 19/03/07, Christian González G. <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>> El Monday 19 March 2007 12:49:22 pm Ricardo Mun~oz A. escribió:
[...]
>> > Fedora es solo para jugar asi que no es relevante si tiene LiveCD o
>> no... ;)
>>
>> ¡Uff! ¿Algún día terminará el FUD contra Fedora en este tipo de listas?
>
> Sí, cuando deje de ser sólo para jugar.
>
> (Es irresponsable tener servidores con Fedora Core, pues es una
> distribución comunitaria que se usa como piso para construir a RedHat
> y CentOS... por lo tanto no está probada como se quisiera... Si la
> tienes en tu desktop, ¿para qué la usas? Sí, para jugar. Si quieres
> tener un servidor con Fedora, ve y descarga CentOS... será casi lo
> mismo)
exacto. no puedo usar una distro Desktop para funcionar como Server.
bajo ese contexto tampoco sirve Ubuntu (a secas) y cualquier otra distro
que tenga una vida util menor a 1 an~o... no es FUD, simplemente es la
realidad!
--
Ricardo Mun~oz A.
Usuario Linux #182825 (counter.li.org)
From [EMAIL PROTECTED] Tue Mar 20 09:44:47 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand)
Date: Tue Mar 20 09:45:52 2007
Subject: cual distro me recomiendan
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Cristian Rodriguez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Horst von Brand dijo:
> > SUSE ha perdido muchos desarrolladores importantes ultimamente en
> > direccion Red Hat... el arreglin de bigotes con MSFT no le salio gratis a
> > Novell, asi que a SUSE (y OpenSUSE) creo que no les queda mucha vida.
> Eso es totalmente falso, no tiene niguna relacion con la realidad.
Sera por eso que RH lo anuncio publicamente?
SUSE se acabo. Novell (con su tradicional habilidad para hacer exactamente
lo contrario de lo que le conviene) se metio en un trato sucio con MSFT
(probablemente ilegal, pero como nadie sabe los detalles no hay como
saberlo; lo que si esta claro que al menor movimiento en direccion a hacer
/uso/ de las "ventajas" del caso les caeran encima como una camionada de
ladrillos), lo que acabo con su credibilidad en el area Linux. Si, puede
ser que a algunos PHBs le atraiga la idea de que "MSFT no nos metera
juicio", pero si no hay quien lo mantenga andando el cuento se acabo
igual. Y claramente MSFT no tiene como ni a quien meter juicio, si hubiera
la menor posibilidad de hacerle problema a algun usuario notorio de Linux
lo habrian hecho hace /mucho/, esta leserita del "codigo abierto" les acabo
el proyecto del monopolio en el area servidores, y le esta comenzando a
hacer problemas en lo que es usuarios finales (si, la mayoria de sus $$$
vienen de Office, y alli la pelea se esta calentando...).
Notese por el otro lado que lo que Novell gana por Linux es /muy/
minoritario, mucho mas sacaron en limpio con los pagos de MSFT que de
alli. Racionalmente, botar SUSE por el trato con MSFT era la decision de
negocios obvia...
QEPD SUSE. Gracias por los aportes hechos al codigo abierto durante estos
an~os. Te extran~aremos.
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 2654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513
From [EMAIL PROTECTED] Tue Mar 20 09:42:51 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Christian =?utf-8?q?Gonz=C3=A1lez?= G.)
Date: Tue Mar 20 09:46:28 2007
Subject: cual distro me recomiendan
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
El Tuesday 20 March 2007 7:42:36 am Rodrigo Fuentealba escribió:
> El 19/03/07, Christian González G. <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> > ¡Uff! ¿Algún día terminará el FUD contra Fedora en este tipo de listas?
>
> Sí, cuando deje de ser sólo para jugar.
Más FUD sin argumentos.
> (Es irresponsable tener servidores con Fedora Core,
En gustos...
> pues es una
> distribución comunitaria
Al igual que Debian, que entiendo es la distro que usas tú (si no, disculpa la
confusión).
> que se usa como piso para construir a RedHat
> y CentOS...
Son productos distintos, con enfoques y metodologías diferentes. ¿Cuál es el
problema?
Repite conmigo: Red Hat "testing" != Fedora.
> por lo tanto no está probada como se quisiera...
Dile eso al equipo de calidad de Fedora, entre los que se cuentan varios
ingenieros de Red Hat. Dile eso a los desarrolladores que ya están
preparándose para lanzar Fedora 7 test3, lo que (¡sorpresa!) implica que ya
lanzaron... ¡dos versiones de prueba!
> Si la
> tienes en tu desktop, ¿para qué la usas? Sí, para jugar.
No. La uso para trabajo diario. Soy desarrollador y administrador de sistemas.
Al menos para mí eso *no* es "jugar".
> Si quieres
> tener un servidor con Fedora, ve y descarga CentOS... será casi lo
> mismo)
Casi todos mis seridores usan CentOS. Pero en algunos casos prefiero Fedora,
especialmente cuando necesito algunas aplicaciones más actualizadas (CentOS 4
aún usa PHP4 y MySQL4; estoy esperando CentOS 5). Además, Fedora tiene varios
elementos interesantes para servidores: kernel 2.6, SELinux, Xen, ...
Estoy de acuerdo en que el corto ciclo de vida de Fedora es un problema a la
hora de montar un servidor. Pero de ahí a decir que es "sólo para jugar"...
--
Christian González G.
http://chgonzalez.blogspot.com
