Cristian Rodriguez wrote: > Ricardo Mun~oz A. escribió: > > >> shuata... entonces no tienes idea que CakePHP lo puedo ejecutar sin >> problemas en PHP5? cual es la idea de de tanto FUD con respecto a Cake? >> > > No es FUD, si esta programado para una version del lenguaje obsoleta, > llena de limitaciones y errores el resultado va a ser malo auqnue > funcione el versiones posterioires. >
y sigues con tu FUD; estas diciendo que todas las aplicaciones que funcionan con PHP4 estan llenas de limitaciones y errores solo debido a la version del lenguaje. pero, lo que tambien estas diciendo (sin darte cuenta?) es que si PHP5 me acepta el mismo codigo que PHP4, automaticamente PHP5 pasa a ser igual de limitado y lleno de errores como PHP4. (si PHP4 me permite escribir codigo malo, entonces tambien me lo va permitir PHP5). te das cuenta de eso? ademas, PHP4 sera soportado hasta el an~o 2012 en RHEL4, CentOS4, etc. (ver [1]) por lo que tu FUD de que "PHP4 no esta soportado" tampoco es cierto. ahora, antes de que R.Fuentealba diga que estoy defendiendo PHP4, aclaro altiro que es obvio que PHP5 es mucho mejor, pero hay que ser suficientemente inteligente para darse cuenta que en la realidad existen (muchos) miles de hosts con PHP4 que no van a migrar a PHP5 en el corto/mediano plazo. por lo mismo CakePHP es una buena opcion (para cierto tipo de aplicaciones web) ya que permite pasar a produccion aplicaciones web en un rango mas amplio de hosts. la version 2.0 de Cake sera PHP5/6-only[2], sin duda esa version sera re-escrita pero sin afectar mayormente su API, que es en el fondo lo unico que importa en cualquier framework. >> ya que estas recomendando Symfony, le podrias indicar a Raul como >> prevenir SQL injection usando ese framework? >> > > ejemplos sobran., hay un libro (tanto impreso como on-line) que trata el > tema, lo puede ubicar facilmente por si mismo. > jejjeje... era casi obvia tu respuesta ;) en todo caso, la proxima vez que te toque recomendar Symfony vs. CakePHP podrias decir que Cake no soporta PKs compuestas, en cambio Symfony si... IMHO ese podria ser (para algunos) el unico "punto en contra" de Cake. la tontera de PHP4 (malo) vs. PHP5 (bueno) lo veo totalmente irrelevante... saludos. [1] http://www.redhat.com/security/updates/errata/ [2] https://trac.cakephp.org/roadmap -- Ricardo Mun~oz A. Usuario Linux #182825 (counter.li.org) From [EMAIL PROTECTED] Wed Sep 26 16:17:19 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Victor Hugo dos Santos) Date: Wed Sep 26 16:19:45 2007 Subject: nombre raro para archivos de certificados Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Hola a todos, estoy configurando algunos servicios con SSL y el tema es que en los clientes redhat (AS 4), me da el siguiente error: "Peer does not recognize and trust the CA that issued your certificate." bien, es claro lo que dices.. y me puse a revisar en el cliente que era lo que estaba malo.. y el tema es que había copiado el archivo ca.crt para la carpeta correcta, pero por algún motivo no lo reconoce.. tuve que crear un link con el nombre 5ed36f99.0 apuntando al archivo y entonces funciono. busque un poco en internet.. y "aparenta" que el tema es que este nombres son HASH de los certificados. sera cierto ??? hay alguna otra explicacion para tener un nombre así ??? como puedo generarlo ??? ya que estoy en el tema ... en debian/ubuntu existe un paquete llamado "ca-certificates" que descarga y instala varios CA... hay algo semejante en RHAS/Centos ??? salu2 -- -- Victor Hugo dos Santos Linux Counter #224399
