nfs-RPC error

Fri Jan 11 18:28:23 2008 

Rodrigo Fuentealba escribió:

> Volveré a leer las licencias de los packages de Slackware. Pero Apache
> no es GPL, PHP tampoco es GPL, readline no es compatible con la GPL,
> screen tampoco... y en realidad es poco lo que he visto en Slackware
> que sea 100% GPL; puedo equivocarme y de ahí mi confusión.

Tienes que informarte mejor.  Algunos que mencionas ni siquiera es que
sean compatibles con GPL, sino que ademas _SON_ GPL.

Readline es GPL:

The GNU Readline Library is free software; you can redistribute it
and/or modify it under the terms of the GNU General Public License as
published by the Free Software Foundation; either version 2, or (at
your option) any later version.

screen es GPL:

    screen - terminal multiplexor with VT100/ANSI terminal emulation
    Copyright (C) 1987      Oliver Laumann
    Copyright (C) 1991      Wayne Davidson
    Copyright (C) 1993-2006 Juergen Weigert <[EMAIL PROTECTED]>
    Copyright (C) 1993-2006 Michael Schroeder <[EMAIL PROTECTED]>

    This program is free software; you can redistribute it and/or modify
    it under the terms of the GNU General Public License as published by
    the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or
    (at your option) any later version.


Apache es compatible con GPLv3: http://www.fsf.org/licensing/licenses/

 Apache License, Version 2.0

    This is a free software license, compatible with version 3 of the GPL.

    Please note that this license is not compatible with GPL version 2, because
it has some requirements that are not in the older version. These include
certain patent termination and indemnification provisions.


PHP tiene una licencia idiota (bueh, como todo lo relacionado con PHP),
pero a quien le importa?  (¿quizas eso es otra cosa que arreglaron en
PHP5?)

-- 
Alvaro Herrera                  http://www.amazon.com/gp/registry/5ZYLFMCVHXC
Bob [Floyd] used to say that he was planning to get a Ph.D. by the "green
stamp method," namely by saving envelopes addressed to him as 'Dr. Floyd'.
After collecting 500 such letters, he mused, a university somewhere in
Arizona would probably grant him a degree.              (Don Knuth)
From [EMAIL PROTECTED]  Fri Jan 11 18:33:38 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand)
Date: Fri Jan 11 18:36:47 2008
Subject: GNU/Linux [Was: Re: nfs-RPC error]
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Rodrigo Fuentealba <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 2008/1/11, hlsu <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Gracias Cristian
> > El problema desapareció cuando levanté iptables.
> > Ahora tendré que aprender a configurarlo.
> > Cómo es el tema del embuste?
> > Saludos
> 
> Si eres tan nuevo en Linux (*) te recomiendo que uses alguna
> herramienta un poco más fácil, como fwbuilder, y que leas montones
> sobre firewalls; ojalá no te vayas a la página de cualquier pergenio,
> sino a la páginas oficiales de iptables. Google ayuda de mucho.
> 
> (*) Me imagino por lo de GNU, las distribuciones actuales contienen
> menos de un 10% de software con licencia GNU/GPL, el resto es software
> de código abierto con licencias propias de cada distribuidor libre,
> compatibles, claro, pero /no/ son creadas por la GNU.

Cuidado... las licencias GNU ("GNU General Public License" == GPL y la
"Lesser ..." == LGPL) son /lejos/ las licencias mas populares. Lo que si es
cierto es que el codigo propiamente del proyecto GNU (desarrollado y
mantenido por la FSF) es cada vez menos relevante. [Si, GCC y lo que viene
adosado es vital; si, esos son proyectos cuyos derechos pertenecen a la
FSF; no, hace /muchisimo/ tiempo que GCC no lo maneja la FSF. Lo demas,
glibc (aunque el desarrollador del caso es caso aparte...), coreutils
(importante, pero rehacer eso con piezas libremente disponibles es una
buena coleccion de tareas de programacion, no es nada del otro mundo; y hay
alternativas solidas), bison (herramienta muy especializada, hay buenas
alternativas), emacs (xemacs es bastante mejor; igual, hoy mas le hacen a
cosillas como Eclipse cuando busca una IDE...), ...].

Sic transit gloria mundii. Aunque pensandolo bien, nunca hubo mucho de
"gloria mundii" para FSF...
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                    Fono: +56 32 2654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria             +56 32 2654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile               Fax:  +56 32 2797513
From [EMAIL PROTECTED]  Fri Jan 11 18:36:03 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand)
Date: Fri Jan 11 18:39:10 2008
Subject: nfs-RPC error
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Alvaro Herrera <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

[...]

> Finalmente y para cerrar este argumento te recuerdo que no sólo de
> líneas de código se trata el movimiento de software libre.  Y si bien no
> cabe duda que en algunos aspectos la FSF y Stallman "rallan la papa",
> está claro que ambos han tenido un papel muy preponderante en el
> movimiento.

En el autodefinido "movimiento de software libre" son (y siempre fueron)
preponderantes. No es gran gracia, si son casi todo lo que que hay en ese
movimiento... que nunca llego a ser mucho mas que ese grupusculo tampoco.
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                    Fono: +56 32 2654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria             +56 32 2654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile               Fax:  +56 32 2797513

Responder a