On Thu, 2008-05-08 at 17:04 -0400, Ricardo Utreras Estrella wrote: > Germán Póo-Caamaño escribió: > > On Thu, 2008-05-08 at 09:45 -0400, Ricardo Utreras Estrella wrote: > >> Exactamente! Ese fue uno de los motivos por los cuales migre de > Qmail a > >> Postfix en una empresa. > >> Qmail tiene la mala costumbre de por defecto "indicar amablemente cuando > >> una casilla no existe", lo cual no se deberia hacer. > > Al contrario, es lo que debería hacer por diseño. > Quizas hace 20 años uno podia llegar y enviar dicho aviso, pero ahora > hay que tener cuidado a quien se le responde.
Responder que no existe una casilla me parece de lo mas adecuado, no veo el escenario donde esto sea "malo". De hecho, hay gente que responde contra el spam asi: si alguien te envia un correo no deseado, devuelves un error de "esta casilla no existe". Asi, el spammer piensa que la casilla ya no existe y eventualmente te borra [no siempre! ;)]. > > Y cuando hay errores, el usuario asumirá que su correo llegó (porque > > jamás llegó un rebote); pero jamás llegó a destino. > Efectivamente, esto es como esconder la cabeza bajo la tierra, pero > funciono mientras migramos el servicio y en este caso mientras > configura > correctamente los filtros antispam, eliminaria los bounce que esta > explotando el spammer (si fuera el caso). Alguna vez deje la misma configuracion tuya: un correo donde caian todos los mails sin destinatarios existente... Esto fue como salvaguarda por razones idiotas (perdimos la configuracion de todos los usuarios!), pero al cabo de unos meses quitamos eso y el sistema comenzo a contestar normalmente. De lo que pudimos recuperar, creo que 0.00% fue util... -- Aldrin Martoq <[EMAIL PROTECTED]> http://aldrinvideopodcast.podshow.com/