La verdad es que no lo tengo implementado pues firestarter me hace de gateway y no fue necesario poner Proxy. otra idea???
El 30 de marzo de 2009 13:24, Hector Gatica M. <hector.gat...@opensynapse.cl > escribió: > On Mon, 30 Mar 2009 12:15:03 -0400, Orlando Alarcon > <orlando.alar...@gmail.com> wrote: > > Estimados, mataron la gallina de los huevos desde hora en la oficina, > > teníamos hasta hoy permitido facebook por nuestra gerencia pero ya no, > el > > tema es que tengo dos firewall uno que esta mirando para afuera que nos > > provee una empresan, es un Watchguard, y cada cambio a sus politicas se > > nos > > factura y tenemos un firestarter en un centos 5 en donde para no > solicitar > > a > > la empresa externa que nos bloquee algo lo hacemos ahí ( espero que > > haberme > > explicado bien ), es bastante básico pero ayuda a tener politicas de p2p > y > > otros, bueno la verdad es que aun básico quiero cerrar el facebook desde > > ahí > > pero ni idea, lo que he podido ver es que por ip no hay problema de > bloqueo > > pero facebook tiene varios server y creo que es mas conveniente bloquear > > por > > el nic. > > Alguna idea? > > > > No me cierro a aplicar iptables en consola ( como les gustaría a muchos > ) > > pero necesitaría ayuda ya que no me manejo mucho en eso. > > > > * con el mismo firestarte estoy haciendo de gateway. > > > > > > saludos > > > > Orlando > > Lo más practico (y eficiente para no andar bloqueando el rango de ip's de > facebook) es hacerlo con squid . Lo tienes implementado por casualidad ?. > > Saludos. > > -- > Ingeniero de Proyectos > OpenSynapse > Tel.: 41-2890134 > Móvil: 9-1523359 > > >