Mas mejol un DNS dinámico con un ping remoto que modifique el registro www.
con dos F5 en ambos extremos gastara el presupuesto de 10 años en dos cajas :-) linux-boun...@listas.inf.utfsm.cl escribió el 13/08/2009 13:15:57: > Lo que , loque loque necesitas .... es un balanceador de enlace > cuando cae un enlace , va por el otro , > como un big ip F5 > el servicio DNS es dinámico y lo maneja el balanceador de enlace. > > > ----- Original Message ----- > From: "Mauricio Vergara Ereche" <m...@nic.cl> > To: "Discusion de Linux en Castellano" <linux@listas.inf.utfsm.cl> > Sent: Thursday, August 13, 2009 12:49 PM > Subject: Re: Alta disponibilidad WEB > > > > Hola! > > > > On Thursday 13 August 2009 11:53:41 Ernesto del Campo wrote: > >> Estimada Lista, > >> > >> El gerente de la empresa me a pedido ver si es posible implementar un > >> servicio web de alta disponibilidad. > > > > Si quieren alta disponibilidad y no distribución de carga, puedes utilizar > > un > > esquema basado en Keepalived, donde tienes un maestro siempre contestando > > y un > > esclavo que se activa cuando el maestro falla. Desconozco en todo caso > > cómo se > > comportará con tanta distancia eso sí... > > > >> El escenario es el siguiente. > >> Tengo un servidor en el datacenter A de stgo con la IP 10.10.10.1 > >> Tengo un segundo servidor en datacenter B de punta arenas con la IP > >> 10.20.20.1 > >> > >> Hacer de alguna forma que cuando un cliente vea en su navegador > >> www.dominio.cl vaya a uno de estos nodos y si uno de estos dos se cae > >> atienda el que esta arriba. > > > > Seguramente alguien te dirá que a nivel de DNS podrías poner 2 registros A > > para www.dominio.cl apuntando a cada una de las IPs, pero si uno de los > > servidores falla, vas a tener que eliminar el registro del "fallado" y > > esperar > > que se propague en los caché's de los resolver DNS... lo cual no se verá > > muy > > elegante ya que mientras exista falla, van a tener que esperar a que se > > les > > caiga por timeout la IP que no responda, o responda derechamente mal ese > > servidor. > > > >> Según he buscado en san google, esto se hace un con balanceador de carga > >> + estos dos equipos, pero que pasa si se cae el balanceador de carga?. > > > > caes en casi el mismo problema y tendrias que tener 2 balanceadores mutuos > > funcionando entre ellos. > > > >> Espero me puedan orientar en donde buscar lo que necesito. > > > > Una sugerencia que podría ayudarte, es utilizar un esquema de multi-homing > > basado en enrutamiento vía BGP o OSPF... pero para ello requerirías tener > > un > > AS number y un bloque de direcciones IP propio. > > > > Saludos! > > > > -- > > Mauricio Vergara Ereche User #188365 counter.li.org > > DNS Admin NIC Chile mave [...@] nic [.] cl > > Miraflores 222 piso 14, Santiago CHILE +56 2 9407710 > > Codigo Postal: 832-0198 http://www.nic.cl > > > > >
