2009/10/1 Ricardo Albarracin B. <ral...@gmail.com>: > > Ufff.... y mi tema lo rechazaron por ser complejo. Pero con esos
Vamos, al menos sabes el "por que", a mi me hubiera gustado saberlo. > precios lo dudo que vaya, ya que como estudiante no paso ni cantando... :-) nah! que con mochila y corbata azul sí pasas por estudiante :-) > (A pesar de que me considero un eterno estudiador). > > A propos del Encuentrolinux y de los evaluadores, se que este año, ya no > se evalúa como antaño en que la comisión dictaminaba sobre el total de los > temas presentados y al menos leía todos los temas y ponía una nota que > se promediaba y se obtenía una nota final, la que era sometida al > conjunto de trabajos y calificaban obviamente las más altas. > > Mi duda en la actual forma de evaluar es, que pasa si por alguna mala > pata te toca un evaluador que desconoce totalmente el tema y lo > califica mal... el resultado es que con sólo un criterio de evaluación > quedas automáticamente fuera, no como antaño en que tenías la > posibilidad de ser sometido a una multiplicidad de criterios > particulares (uno por cada evaluador) y a un criterio general. > ¿Y ahora no es así? De verdad, creo que me perdí de algo :-( al menos el año pasado Ricardo usamos entonces el método que mencionas. ¿Por qué había de cambiar ahora? > -- http://www.mgonzalez.cl/