El lun, 15-02-2010 a las 22:39 -0300, Felipe escribió: [...]
> Los beneficios del uso de XSLT se subestiman, ya que se puede enviar tan > sólo un XML al cliente definiendo el estado del documento y la plantilla > con la transformación correspondiente, y el documento final se generaría > en el cliente, el cual asume el costo de procesamiento implicado > liberando de esta carga al servidor, como también, liberándolo de la > responsabilidad de enviar el documento final cada vez que el estado > cambia. Esto es posible también de otras formas (que son por lo general > más intrincadas). El problema que he encontrado en la práctica con XLST es que es difícil de mantener, a excepción del autor original del XLST, pero basta un par de meses para que hasta para el mismo autor sea complejo. Otro asunto es que XLST es totalmente declarativo, y muchas cosas que son obvias en forma programática, no lo son en forma declarativa. > Entonces, si existe una gran cantidad de tecnologías disponibles, porque > no se usan? Porque la comunidad de desarrolladores está potenciando > otras tecnologías. Simplemente eso. Lo que no quiere decir que las > implementaciones sean malas, o que una tecnología sea arcaica o inferior. También está el problema del dominio de las tecnologías, hay cosas muy interesantes, pero meterse en el tema y sacarle provecho para luego encontrar a alguien que lo mantenga es otro cuento. Saludos -- Franco Catrin Leiva - TUXPAN Software S.A. http://www.tuxpan.com/fcatrin