2010/3/26 Javier Garay <javierzga...@gmail.com>: >> El día 25 de marzo de 2010 23:19, Rodrigo De la vega >> <redelav...@gmail.com> escribió: >> > Quisiera saber si alguien tiene alguna referencia del macbook pro de >> > 13 pulgadas. ¿Que tal es como máquina? La idea es usarlo con linux y >> > Osx y correr win con virtualbox para algunas aplicaciones puntuales. > ¿Qué sentido tiene gastar tanto dinero en un Mac si le vas a poner Linux?, > en ese caso comprate un laptop con buenas prestaciones y le pones Linux.
Los Mac no son caros, lo que sucede es que tienen muy buenos componentes. Si armas un notebook con las mismas características (procesador i5, soporte 4 u 8GB, video, bluetooth, acelerometro, batería, wifi N, etc) la diferencia no sobrepasa el 10%, costo que yo pago feliz por un equipo mucho mas liviano. Por ejemplo, acaba de armar un dell a $548.000 "parecido" al macbook unibody equivalente, que cuesta 600.000 o en varias tiendas. Si no es un mac, otra opción buena era un Dell pero no sé como se están portando últimamente. Otra cosa, es que los macbookpro con procesador i7 debieran salir luego, yo creo que a un precio similar a los que estan ahora. > Mac > es para Mac OS y realmente se nota una diferencia en el desempeño bastante > notoria, lo digo porque he probado Linux en varios Mac, pero ahí no mas la > experiencia. Lo que es malo es la experiencia de usuario, pero el rendimiento es bastante similar. Hay cosas que Apple ha ajustado muy bien su hardware con el software, por ejemplo el trackpad es una maravilla en MacOS (tiene la inteligencia para detectar BIEN si hay toques involuntarios así como aceleración por parte de los widgets) y la batería dura mucho mas. Hay otros detalles, como que el teclado es MUCHO mas agradable en MacOS, pues la tecla command (manzanita) está muy bien puesta para hacer copy/paste de hecho hace rato que me parece molesto hacer CTRL+Q por ejemplo en cualquier linux... en realidad el teclado del mac es horrible usarlo en linux, donde es requisito usar INICIO, FIN, AVANZAR PÁGINA, etc; otra cosa es que el concepto de tener aplicaciones abiertas en vez de ventanas es mucho mejor :/ En cambio en linux hay horrores que aún no se resuelven: pulseaudio ha sido un problema más que una solución, en XOrg nunca he podido usar compiz bajo resoluciones grandes cuando en MacOS la composición funciona de lo mas bien, etc. Te puedo seguir tirando problemas, como que el botón de brillo no funciona bien o que el botón de volumen no funciona con una aplicación que ocupa toda la pantalla, o que el scroll no funciona si estas sobre una ventana de flash en los navegadores así como las teclas de cerrar tab (ctrl+w), etc etc ... La mayoría de estos problemas funciona igual de mal usando linux en otros tarros, es sólo que cuando usas macos nativo se hace evidente que debiera ser bastante mejor. No he probado con los macbookpro nuevos (que traen 2 nvidia!), pero te sugiero que lleves un CD live de tu distro y lo pruebes antes de decidirte por este tipo de tarros. Es muy posible que el soporte de hardware no esté resuelto en tu distro como en mi caso. Ahora si necesitas/quieres MacOS... no es tan malo, pero te vas a deprimir en algunas cosas que funcionan mucho mejor en mac que en linux. > Lo otro es que nunca es bueno tener 2 OS instalados en tu maquina, siempre > te vuelves dependiente de uno y jamas te dedicas al otro. Yo en lo personal prefiero Linux sobre MacOS para trabajar, este tarro lo compré apenas salieron los mac con intel y hace como 1 año que lo estoy usando todos los días bajo linux. Antes con un dell y ahora con un mac, siempre he tenidos los dos sistemas instalados, pues siempre hay algo que uso del otro sistema operativo como los juegos o ahora uso bastante la suite iWork. -- Aldrin Martoq http://aldrin.martoq.cl/