On Wed, 2010-06-02 at 15:40 -0400, Victor Hugo dos Santos wrote: > 2010/6/2 Alvaro Herrera <[email protected]>: > > En 10 años más cuando alguien quiera mirar el disco ¿va a saber cómo > > hacerlo si usas el dispositivo directamente? Creo que hay más > > probabilidad de que sepa cómo hacerlo funcionar si le pones una tabla de > > particiones. >
> pero quitando la estupidez humana... sabe se existiría alguna > diferencia tecnica entre ambos ?? > por ejemplo: > - diferencia en la velocidad de acceso (lectura / escritura) En estricto rigor, es mas rapido porque te ahorras el overhead que produce el propio FS con cosas "inutiles" como la info que permite verificar la consistencia del fs. > - mas o menos espacio para armazenamiento menos. > - si hay problemas eléctricos con ext3 existe posibilidad > de que el FS se quede "rarito", pasara el mismo si uso disco > directamente ?? Absolutamente. La unica diferencia es que con ext3 tienes herramientas que te ayudan a llevar el fs a un estado consistente. Si usas el directo directamente esas herramientas las debes proveer tu, o en su defecto, asumir que puedes perder informacion. > - etc..etc Resumen: Usa un filesystem. Lo que puedes ganar en velocidad de acceso y/o espacio ahorrado no justifica el riesgo y/o el arrepentimiento a futuro. Saludos
