Gente, vuelvo a postear porque creo que no me hice entender. La aplicación que estoy haciendo yo es como por ejemplo el administrador de servicios de windows o el Bum que se puede instalar el ubuntu. Es una aplicación que dada una lista de demonios, monitorea su estado y a su vez permite arrancarlos y pararlos. Más allá de eso, mi aplicación también levanta un web service. Entonces la secuencia es asi: * Ejecuto mi aplicación la cual levanta su web service y muestra la lista de demonios que monitorea. * Ahora a través de ella ejecuto o pongo a correr uno de estos demonios que monitorea. * Supongamos, o en realidad es asi, mi aplicación se llama TrayMon y el demonio que ejecuta se llama FTM. * Dado todos los pasos anteriores ejecuto en la consola: "sudo netstat -nap | grep 3000" y me muestra en la consola: tcp 0 0 192.168.0.130:3000 0.0.0.0:* ESCUCHAR 2525/TrayMon * Ahora cierro mi aplicación(TrayMon) y el demonio queda corriendo (esta bien que sea así). Pero yo vuelvo a hacer el netstat y me muestra: tcp 0 0 192.168.0.130:3000 0.0.0.0:* ESCUCHAR 3064/FTM
Observen como el puerto quedó asociado al demonio y esto no debería ser así, porque si bien el TrayMon ejecuta el FTM, son totalmente independientes entre si. Y por supuesto si quiero levantar de nuevo el TrayMon, me dice que el puerto está ocupado. Acá en la oficina creemos que es un problemas de "Padres e hijos", como que linux toma que el TrayMon es el padre del FTM y por eso hace esta asociación. Espero haber sido mas claro que antes, gracias y saludos.