El 26 de octubre de 2010 14:54, Carlos (casep) Sepulveda < ca...@fedoraproject.org> escribió:
> 2010/10/26 Ricardo Munoz <rmu...@tux.cl>: > > El 26 de octubre de 2010 13:46, Rodrigo Ahumada <rodahumm...@gmail.com > >escribió: > > > > asi es. iba poner justamente ese pero no me acordaba del nombre de esa > > distro... ahi es donde seria mejor que los equipos vengan con alguna > distro > > popular como Ubuntu... > > > > me imagino que la idea tambien seria que alguien provea el soporte (sin > > costo adicional), y ahi hasta ahi nomas llegaria el asunto? > > > > > Es problema de soporte de HW. > Recuerdo haber visto unos Acer que venían con Limpus (sin X > habilitado) y era horrible, problema OpenSuse, Fedora, Debian y cuanta > cosa pillamos y en el mejor de los casos logramos tener wifi pero no > sonido. > Yo creo que esos estaan pensados para ponerle XP pirata. > pero deben haber equipos en el mercado que sean compatibles en un 100% (o casi) con Linux? de lo contrario la mayoria aca esta usando Linux "a medias" en sus equipos? me imagino que la idea de Javier es encontrar esos equipos 100%-compatibles y re-venderlos con Linux instalado? -- Ricardo Mun~oz A. http://www.tux.cl http://www.chilefail.cl