Apache-fop no es tan rapido como iText, los cuales puedes utilizar a partir de xml+xslt generar el pdf.
La otra opcion, tambien soportada por itext, es utilizar xdp (forms) + xml, lo que es bastante rapido y simple de implementar. Para aumentar velocidad, puede manejar cache (forms), en resumen: mejorar las 4tps no es tan complejo, pero debes evaluar las HH de la investigacion/codificacion/test vs mejorar HW o el mix. Slds, On 6/14/11, Julian <julian.reyes.escri...@gmail.com> wrote: > Voy a mirar e apache FOP la verdad si estoy buscando alguna opcion sea en lo > que sea me interesa por lo menos reducir el tiempo a la mitad algo asi como > 3500 en 15 minutos > > El 14 de junio de 2011 09:54, Gabriel Acevedo <gacev...@gmail.com> escribió: > >> 2011/6/14 Julian <julian.reyes.escri...@gmail.com> >> >> > >> > me gustaría mejorar esa marca pero realmente no se como he >> > visto aplicaciones que según lo que entiendo cargan plantillas pre >> > definidas >> > en PS y generan los PDF supongo que mas rápido >> > >> > >> Para generar PDF he usado Apache FOP (http://xmlgraphics.apache.org/fop/). >> Es una aplicación escrita en java, así que no estoy seguro de si alcanzará >> tus estándares de rapidez. FOP tiene esa noción de "plantillas" que >> mencionas, por lo que podría facilitar tu tarea. >> >> Saludos. >> >> -- >> Gabriel Acevedo >> http://gabrielacevedo.me >> > > > > -- > Si la depuración es el proceso de eliminar errores, entonces la programación > debe ser el proceso de introducirlos > – Edsger W. Dijkstra > <http://rkmax.tumblr.com/> <http://twitter.com/#!/rokemaster> > -- Sent from my mobile device Herman Vega Jara hvegax[a]gmail.com