Así es. Bind tiene muy poco consumo, hasta hace poco habia un primario
y secundario con 256 meguitas y han funcionado impeque desde hace años.
Saludos!
El 26/09/2011 11:51, Javier Garay escribió:
A mi bind me funciona perfecto en un tarro que tiene 128 mb de ram. No veo
el por que no debiera rendir bien si no vas a tener un alto número de
resoluciones o demanda.
Saludos.
El 26 de septiembre de 2011 12:36, Roberto Quiñones
<robe...@acshell.net>escribió:
Estimados,
Un saludo, les paso a comentar, tengo un pequeño server con 256 mb de
ram en el que tengo levantado
lighttpd+php5+mysql5+fastcgi+EAccelerator. El punto es que ahora
necesito levantar un servidor dns, pero en el caso de bind consumiria
muchos recursos, pensaba en usar dnsmasq pero es un servidor dns-cache
y dhcp por lo cual lo dejo fuera, buscando encontre MaraDNS pero es
aquí el tema, no tengo confianza por que tampoco se mucho de el y he
buscado y tampoco hay mucho que diga de experiencias y usos por otros
usuarios, entonces mi pregunta va por lo siguiente, Alguien ha
levantado un servidor dns con algún soft alternativo a Bind que me
permita usarlo en la maquina para tener mi propias dns para alojar
unos sitios.
Saludos
--
--------------------------------------------
Roberto Quiñones
Owner - Service Manager and System
ACShell.NET – Internet Services
robe...@acshell.net - www.acshell.net
San Martin #311 Santiago – CL (Chile)
+560981361713
--------------------------------------------
