El 03/09/13 11:39, Javier Garay escribió: > La máquina no es la gran cosa, pero si necesito un alto desempeño de > proceso y red, ya que como les mencioné antes, es una implementación para > gestión de tráfico, por lo que se necesita una alta respuesta a nivel de > red.
Estimado, mi respuesta es un gran depende, pues por ejemplo, actualmente estoy usando KVM, el cual bajo centos 5.X se comportaba bastante peor en cuanto a rendimiento que XEN, pero en centos 6.X, cambió mucho, al punto que abandoné XEN. > > Mi experiencia con Citrix al menos es bastante buena... En la empresa donde > trabajo la mayoría de los sistemas internos y las BD corren sobre Citrix y > casi todo es windows, por lo que asumo que linux y en especial debian > debería andar bien. > > Tal ves mi falta de experiencia en el tema me causa dudas, pero (corrijan > si me equivoco) VirtualBox o cualquier aplicación para virtualización de > "escritorio" no es recomendable para sistemas que van a tener alta demanda > de proceso y recursos de red. > > Gracias por sus comentarios. > > > > Cordialmente, > Javier Garay G. > > > El 3 de septiembre de 2013 10:05, Alonso Cid <alonso....@gmail.com>escribió: > >> Ahora se me viene a la mente un articulo que lei hace tiempo atras en donde >> se entrevistaba a Walter Araya de GTD y señalaba que estaban virtualizando >> con VmWare algunos servicios del data center de GTD. >> Encontre la nota por ahi y esta aca,. seria algo asi como "un caso de >> exito",. http://www.emb.cl/gerencia/articulo.mvc?xid=593 >> Solo como referencia,... >> >> Saludos >> Alonso Cid. >> >> >> El 3 de septiembre de 2013 09:48, Rodrigo Gutierrez Torres < >> rodrigogutierreztor...@gmail.com> escribió: >> >>> Si va a tener una cantidad considerable de trabajo, ¿da el hardware que >>> tienes para instalar las dos máquinas virtuales?. >>> Perdona la pregunta, pero es que me he encontrado recientemente con >>> implementaciones donde creen que es ocupar el mismo fierro para dos >>> sistemas operativos, sin considerar las pérdidas de performance y >> recursos >>> que implica la virtualización. >>> Para instalar un par de máquinas virtualizadas simples a modo de >>> "servicios" como comenta Alonso, concuerdo que VirtualBox es muy buena >>> solución. Para un centro de datos, donde puedes mover la máquina, >> reasignar >>> recursos en caliente, etc.; me parece que VMWare ESX Server aún es la >> mejor >>> alternativa si están los recursos. >>> Salu2, >>> >>> >>> El 3 de septiembre de 2013 08:57, Alonso Cid <alonso....@gmail.com >>>> escribió: >>>> Mi experiencia con Vbox en Centos 6 para virtualizar una serie de >>>> servidores dedicados para cada servicio fue bastante buena. >>>> No tengo informacion respecto al comportamiento con Citrix,. pero Vbox >>>> funciona bien sobre linux. >>>> >>>> Saludos >>>> Alonso Cid. >>>> >>>> >>>> El 3 de septiembre de 2013 06:53, Enrique Fernandez < >>>> en_fernan...@yahoo.com.ar> escribió: >>>> >>>>> Con Xen no he tenido problemas, me resulta que tiene pocos parametros >>>> para >>>>> manejar las maquinas Virtuales. VirtualBox tiene mas, pero solo lo he >>>>> probado en Win.... >>>>> >>>>> Saludos. >>>>> >>>>> Enrique >>>>> >>>>> >>>>> El 03/09/2013 01:19 a.m., Javier Garay escribió: >>>>> >>>>> Estimados, >>>>>> ¿Qué solución libre me recomiendan para un sistema de virtualización >>>> tipo >>>>>> Citrix Xen Server? >>>>>> >>>>>> Necesito montar sobre una máquina física 2 servidores virtuales que >>>>>> correrán debian... Estos serán utilizados para tareas relacionadas a >>>>>> control de tráfico utilizando iptables. Ambos servidores virtuales >>> serán >>>>>> sometidos a una carga considerable de trabajo, por lo que la >>> plataforma >>>> de >>>>>> virtualización debe ser eficiente. >>>>>> >>>>>> Me gustaría que fuese un sistema fácil de instalar y configurar y >> que >>>>>> ojalá >>>>>> sea muy similar a lo que es Citrix. >>>>>> >>>>>> Quedo atento a sus comentarios. >>>>>> >>>>>> Saludos y gracias. >>>>>> >>>>>> >>>> >>>> -- >>>> _________________________ >>>> >>>> UP THE IRONS !!!! >>>> >> >> >> -- >> _________________________ >> >> UP THE IRONS !!!! >>
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature