Hello !
On Thu, May 10, 2001 at 07:13:30AM +0200, Pablo Saratxaga wrote: [clip] > > Dans la nuit des temps, la touche 'backspace' n'existait pas. La touche > > 'delete' remplissait en fait se r�le (et �tait situ�e dans le coin > > sup�rieur droit du clavier sur les terminaux). > Peut-�tre (je ne sais pas) > > Vinrent ensuite les PCs, > > qui rajout�rent une touche 'backspace' (ce qui est sympathique) mais > > surtout chang�rent la signification de 'delete' (ce qui l'est beaucoup > > moins). > As-tu des r�f�rences? (c'est la premi�re fois que je lis cette version) Malheureusement, je n'arrive plus � retrouver le document en question. Je pense qu'il s'agissait d'un email de jwz (www.jwz.org). Voici ce que j'ai pu trouver qui s'en rapproche le plus : http://www.glue.umd.edu/~deego/emacspub/downloaded/share/src/tiny-2000-11-18/doc/emacs-keys.txt (search for 'history') http://www.users.dircon.co.uk/~trix/Raven/EyeView/SSR04/SSR04-03.htm Aparemment, c'est le contra�re, c'est DEC qui n'a pas suivi la norme avec ses PDP et ses terminaux VT et est � l'origine de cette confusion~! > > Donc, les applications windoze utilisent syst�matiquement la convention > > PC ('backspace' efface � gauche, 'delete' � droite), [clip] > > tandis que sous > > GNU/UNIX cela d�pend de leur origine~: 'xfmail', 'KDE', etc. utilisent > > la convention r�cente, tandis que 'xterm', 'emacs', etc. utilisent la > > m�thode classique, � cause de leurs racines beaucoup plus anciennes et > > diverses. > non. Comment ? On m'aurait menti ? (voix offusqu�e ;) > Sous X11 c'est invariablemment ^H qui est utilis� pour BackSpace. > Et sur bcp de Unix c'est aussi le cas en console. > > En fait, les xterms *sous linux* inversent le BackSpace et le Delete > justemment parceque *sous linux* le kernel n'envoie pas, par d�faut, un ^H > mais un ^? avec la touche BackSpace; du coup, petit � petit le shell, > les termcap, etc. ont commenc� *sous linux* � �tre configur�s pour que ^? > efface le caract�re precedent. > Quand X11 a �t� disponible �a a pos� probl�me dans les xterm, d'o� leur > option d'inverser les touches Del et BackSpace. Beuurk. > emacs lui il est � part, il g�re lui-m�me le clavier en fait, ce qui par > le pass� a pos� �normemment de probl�mes pour la reconnaissance des > caract�res accentu�s par exemple. Et pour la touche 'compose' �galement. > > Pour r�pondre � ta question, chaque application doit �tre configur�e > > s�par�ment pour reconna�tre l'une ou l'autre convention (quand c'est > > possible). What a mess :( > > Pas chacune, d�j� tous les programmes X11 fonctionne sans probl�me sans > besoin de quoi que ce soit. > Le probl�me concerne certains programmes en mode texte, ainsi que les > shells et les xterm. De fait, je pensais aux divers shell, �mulateurs de terminaux (xterm, rxvt, eterm, etc.), ainsi qu'aux applications 'console' qui font, bien s�r, toujours le contra�re de ce que l'on voudrait par d�faut ;) [clip] > Ki �a vos v�ye b�n, > Pablo Saratxaga [clip] Merci beaucoup pour toutes ces pr�cisions. Je ne sais vra�ment plus par qui je me suis laiss� raconter la version � historique �, mais je crois que je vais essayer de m'en d�barasser ;) Cu, Dash. -- The problem with "What You See Is What You Get" is that what you see is all you've got. -- Brian Kernighan -- Damien Diederen [EMAIL PROTECTED] http://users.swing.be/diederen/ [ Soyez pr�cis dans vos sujets svp afin de d�terminer directement ] [ le type de demande... ] [ Pour vous (d�s)inscrire, aller sur http://linuxbe.org/ml.php ] [ http://LinuxBe.org Contact: [EMAIL PROTECTED] ]
