On Thu, 29 May 2008 02:19:32 +0200 Alain Vaugham <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 1) je ne comprens pas ceci "2>&1 &" > Dans la doc, le caractère "&" final est obligatoire pour exécuter la commande. > Mais que signifie "2>&1 "? rediriger la sortie erreur (i.e. 2) vers stdout (i.e. 1) pour redirier stdout vers le fichier.... > > 2) je ne sais pas interpréter ce message "nohup: ignoring input". > De quelle entrée s'agit-il? nohup redirige naturellement tout ce qui n'est pas explicitement géré vers nohup.out > > 3) dans quelques semaines je saurai tuer le pid 12006 pour interrompre John. > Par contre je ne saurai pas tuer "nohup" car je ne le vois pas dans Top. > Est-ce un processus? Faudra t-il le tuer aussi? non c'est comme nice, un modificateur de processus > 5) un reboot de la machine tue le processus. > Afin de ne pas l'oublier et puisqu'il n'est pas dans une crontab, faudrait-il > le lancer au moyen de la commande qui lance les processus un à un juste après > l'init - que j'ai oubliée, mais dont je me rappelle qu'il existe 5 ou 6 > niveaux d'exécution? > > 6) je n'avais pas remarqué, mais John prend 99,9% des ressources CPU. c'est de l'attaque par la force brut ... -- Jérôme KIEFFER : http://www.terre-adelie.org À vélo, prendre une rue à contre-sens est moins dangeureux que prendre un boulevard dans le sens légal. À qui la faute ? _________________________________ Linux mailing list [email protected] http://lists.parinux.org/mailman/listinfo/linux
