Bonjour, Merci pour vos indications. Voici mes réponses à vos questions :
1. Firewall entre les deux machines a. Sur la machine Win98 : non. b. Sur la machine linux (passerelle du réseau local) Oui, il y a un firewall dit "minimal" imposé lors de l'installation de Fedora Core 6. La commande "/sbin/iptables -L" donne les résultats suivants : Chain INPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destination RH-Firewall-1-INPUT all -- anywhere anywhere Chain FORWARD (policy ACCEPT) target prot opt source destination RH-Firewall-1-INPUT all -- anywhere anywhere Chain OUTPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destination Chain RH-Firewall-1-INPUT (2 references) target prot opt source destination ACCEPT all -- anywhere anywhere ACCEPT icmp -- anywhere anywhere icmp any ACCEPT esp -- anywhere anywhere ACCEPT ah -- anywhere anywhere ACCEPT udp -- anywhere 224.0.0.251 udp dpt:mdns ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp dpt:ipp ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp dpt:ipp ACCEPT all -- anywhere anywhere state RELATED,ESTABLISHED ACCEPT tcp -- anywhere anywhere state NEW tcp dpt:ssh REJECT all -- anywhere anywhere reject-with icmp-host-prohibited Seul problème : je n'ai aucune idée où se trouve le fichier de configuration des "hosts-prohibited". 2. Câble croisé ? Non. La configuration ne nécessite pas un câble croisé : - de la carte réseau de la machine Win98 : avec un câble droit, elle peut accéder à Internet directement - de la carte réseau de la machine linux : avec un câble droit, elle peut accéder à Internet directement - le hub ethernet ne croise pas les connexions - si j'en crois la documentation fournie avec le hub. > Date: Sun, 20 Jul 2008 18:39:34 +0200 > From: " Sébastien Libbrecht " <[EMAIL PROTECTED]> > > Bonjour, > > Est-ce que tu as regardé du coté d'un firewall sur une des machines ? > > Cordialement, > Sébastien > > Date: Sun, 20 Jul 2008 20:56:20 +0200 From: "Jean-Marc Beaune" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: Problème de réseau local Salut, Est-ce que ce type de config ne nécessite pas un câble croisé entre les 2 pc ? /JM > Le 20 juillet 2008 18:12, thierry brichler > <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > >> Bonjour, >> Je n'arrive pas à établir un réseau local, pour une raison que je ne >> comprends pas. >> La configuration est la suivante : >> >> Ordinateur 1: >> - Distribution Fedora Core 6, noyau 2.6.22.14-72.fc6 >> - La prise en charge réseau fonctionne - connexion Internet par Freebox >> (interface ethernet eth2) marche parfaitement >> - Réseau local : carte réseau (interface eth0) active au vu des >> compte-rendus système >> - Adresse statique : 192.168.42.1 >> - Un ifconfig donne les résultats suivants : >> eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 01:00:05:F8:4F:36 >> inet adr:192.168.42.1 Bcast:192.168.42.255 Masque:255.255.255.0 >> adr inet6: fe80::300:5ff:fef8:4f36/64 Scope:Lien >> UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 >> RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 >> TX packets:0 errors:12 dropped:0 overruns:0 carrier:24 >> collisions:204 lg file transmission:1000 >> RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:828 (828.0 b) >> Interruption:17 Adresse de base:0xa400 >> >> eth2 Link encap:Ethernet HWaddr 00:50:FC:25:18:8F >> inet adr:82.244.226.21 Bcast:82.244.226.255 Masque:255.255.255.0 >> adr inet6: fe80::250:fcff:fe25:188f/64 Scope:Lien >> UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 >> RX packets:35913 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 >> TX packets:29406 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 >> collisions:0 lg file transmission:1000 >> RX bytes:31255516 (29.8 MiB) TX bytes:4577943 (4.3 MiB) >> Interruption:20 Adresse de base:0xe000 >> >> lo Link encap:Boucle locale >> inet adr:127.0.0.1 Masque:255.0.0.0 >> adr inet6: ::1/128 Scope:Hôte >> UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 >> RX packets:43533 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 >> TX packets:43533 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 >> collisions:0 lg file transmission:0 >> RX bytes:43710844 (41.6 MiB) TX bytes:43710844 (41.6 MiB) >> >> Un /sbin/route donne :Table de routage IP du noyau >> Destination Passerelle Genmask Indic Metric Ref Use >> Iface >> 82.244.226.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth2 >> alphanet1 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 >> 169.254.0.0 * 255.255.0.0 U 0 0 0 eth2 >> default 82.244.226.254 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth2 >> >> Note : alphanet1 est le réseau local d'adresse 192.168.42.0 (sur >> l'interface eth0 de la machine 1) >> >> La configuration de l'interface eth0 décalrée dans le fichier >> /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0 donne : >> # Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8029(AS) >> DEVICE=eth0 >> IPADDR=192.168.42.1 >> NETMASK=255.255.255.0 >> #BOOTPROTO=dhcp >> BOOTPROTO=none >> HWADDR=01:00:05:F8:4F:36 >> ONBOOT=yes >> >> Odinateur 2 : >> - Portable Win98, dont la carte réseau est connectée à l'interface eth0 >> de l'ordinateur 1 >> - Adresse IP statique 192.168.42.2 >> - Carte réseau supportée et active >> - Un ipconfig donne : >> Carte Ethernet >> Adresse IP........ : 192.168.42.2 >> Masque de sous-réseau : 255.255.255.0 >> Passerelle par défaut : 192.168.42.1 >> >> Or les deux machines n'arrivent pas à se joindre par ping, dans aucun >> des deux sens. >> Par ailleurs, les diodes du hub ethernet sur lequel convergent les >> connexions machine 1 - eth0 / machine 2 indiquent : >> - OK pour le lien >> - mais restent éteintes sur le voyant 100 MB - alors qu'il n'y a aucune >> raison hardware de ne pas avoir 100 MB. >> - Une connexion directe des deux cartes réseaux entre elles, sans passer >> par le hub, ne change rien au problème >> >> La capacité réseau de la machine 2 (Win98) fonctionne, puisque j'arrive >> à la connecter directement à internet via la freebox. >> Donc je pense que quelque chose ne va pas dans la machine 1 (linux / >> Fedora Core 6), mais je n'arrive pas à savoir quoi. >> >> Aurais-je raté quelque chose de fondamental ? >> _________________________________ Linux mailing list [email protected] http://lists.parinux.org/mailman/listinfo/linux
