Le vendredi 31 juillet 2009 19:58, Paul Marques Mota a écrit :
[...]

> J'ai l'impression que tu veux faire de l'antispam avec procmail, je te
> conseille plutôt d'aller voir du côté de spamassassin. Ce dernier
> rajoute des entêtes que tu peux ensuite gérer avec procmail.

J'utilise Procmail comme pré-processeur de mails. 
Ce n'est qu'accessoirement qu'il est utilisé comme filtrage de spam.

Le .procmailrc contient plusieurs includerc qui me permettent de classer le 
courrier entrant : les maillinglistes, les télécopies, les factures, etc... 
L'un d'entre eux passe le courrier à Spamassassin après que le mail soit 
censé avoir passé les tests des courriers légitimes avec succès. Si le 
courrier est légitime alors il n'a aucune raison d'être sousmis à 
Spamassassin.
Cela allège Spamassassin. Depuis que j'ai mis Procmail devant Spamassassin les 
courriers sont disponibles nettement plus rapidement.
D'autres includesrc me permettent effectivement de filtrer sur certains 
en-têtes tels que le sujet ou l'expéditeur. Même si SpamAssassin dispose 
d'une whiteliste et d'une blacklist, celles-ci ne sont pas aussi souples 
d'utilisation qu'un pré-traitement par Procmail.

C'est vrai que les expressions rationnelles standards d'egrep utilisées par 
Procmail sont complexes à apprendre et à mettre en oeuvre. Leur mises à jour 
dans un procmailrc ou dans les includerc est tellement source d'erreurs que 
ce type de traitement reste inaccessible à l'utilisateur lambda.

Je ne connais malheureusement pas d'autres alternatives.

-- 
Alain Vaugham
--------------------------------------------------------
[PUB] Signature numérique GPG de ce courrier: 0xD26D18BC

Attachment: pgpnI06dJCRMC.pgp
Description: PGP signature

_________________________________
Linux mailing list
[email protected]
http://lists.parinux.org/mailman/listinfo/linux

Répondre à