Bonjour,

Le 7 septembre 2009 14:16, Frédéric CUIF <[email protected]> a écrit :

> Le 4 septembre 2009 16:53, Rayna<[email protected]> a écrit :
> > On y lit notamment cette phrase : Celle-ci pourrait en effet offrir la
> > possibilité d'acheter (par carte bancaire) des logiciels propriétaires ou
> du
> > support pour des applications !
> >
> > Que pensez-vous de cette orientation?
>
> Bonjour,
>
> C'est amha, un retour logique sur investissement de Mark qui n'est pas
> un philanthrope, mais un milliardaire :
> - soit il finissait par vendre Ubuntu (en tant que produit fini,
> marque communautaire) mais cela me semble en l'état prématuré compte
> tenu du fait que ubuntu commence à être un peu connu dans le monde de
> l'alternatif à Windows et que c'est un peu tuer la poule aux oeufs
> d'or.
> - soit il finissait par faire payer des distributions et des produits
> spécifiques pour accroître son grignotage de terrain et la le risque
> c'est d'affronter une partie de sa communauté, sauf si l'orientation
> devient majoritairement orientée vers les entreprises ;
> - soit, pour ne pas risquer une scission avec les plus fervents
> défenseurs du tout gratuit (pour ceux qui confondent libre et gratuit)
> de la communauté ubuntu, il trouvait une solution médiane : l'app
> store, vendre des appli portées sous windows, etc.
>

Je n'ai pas donne mon avis au depart parce que je trouvais qu'on n'essaie
pas d'initier un debat en donnant une orientation par son avis ;o)

La question que je me pose est aussi de savoir quelle proportion des gens
qui utilisent Ubuntu sont des utilisateurs du libre. Autrement dit, combien
d'entre eux l'utilisent parce que c'est gratos et combien parce que c'est
une distro libre (pour l'instant, en tout cas). Je ne cache pas que mon avis
sur Ubuntu commence a etre tres partage : oui, cette distrib permet a un
grand nombre de gens de decouvrir les LL. Mais est-ce vraiment ce qui se
passe ou cette communaute des LL devient en fait une sorte de mot
fourre-tout ou on trouve peu de gens vraiment interesses par le libre et une
partie non negligeable de personnes qui veulent du gratuit sans grand
interet pour le reste... J'ai l'impression que la popularite d'Ubuntu y est
pour beaucoup.

Ma position personnelle est que cette orientation est dans la logique des
choses, comme tu le soulignes aussi. Et que je suis autant decue que je ne
suis pas surprise...

Rayna


>
> Ce n'est pas une mauvaise chose, mais je ne sais pas si ça va marcher
> auprès des aficionados du libre ; sans doute le marché est-il plus
> porteur pour les utilisateurs d'un windows ou d'un mac habitués à
> payer.
>
> --
> Frédéric CUIF
> Cofondateur et Vice-Président de
> l'Association des Utilisateurs Francophones
> de Mandriva Linux http://mandrivafr.org/
>



-- 
"Change l'ordre du monde plutôt que tes désirs."

PhD Student
"Molecular Evolution and Bioinformatics"
Ludwig-Maximilians University (LMU) of Munich
Biozentrum
Grosshaderner Str. 2
82152 Planegg-Martinsried
Germany


What happens when you've worked too long in the lab :
*You wonder what absolute alcohol tastes like with orange juice.
*Warning labels invoke curiosity rather than caution.
*The Christmas nightout reveals scientists can't dance, although a formula
for the movement of hands and feet combined with beats per min is found
scrawled on a napkin by a waiter the next day.
*When you have twins, you call one of them John and the other - Control.
_________________________________
Linux mailing list
[email protected]
http://lists.parinux.org/mailman/listinfo/linux

Répondre à