Jérôme Fenal a écrit :
Le 22 avril 2010 09:08, sourice <[email protected]> a écrit :
Bonjour

Je reprends le fil, Pourquoi OpenVZ parce que les ressourses sont moins
mutualisés que sous vserver.
OpenVZ permet des quota disque/ram pour tes VM, il a des fonctions de
routage (fini le 127.0.0.1 impossible sous vserver ou avec bidouille)
et avec les même avantages de perfs que vserver (noyau et devices mutualisé)

Maintenant vserver je n'utilise plus depuis un moment, ils ont peut être
fait des progrés !
KVM a l'air prometteur, par contre les devices emulés me paraissent un peut
léger, mais je n'en ai pas fait un tour complet, juste un test rapide.

Qu'est-ce qui te parait léger dans les devices KVM ?

En fait je voulais faire des VM sur des postes en dual boot qui servent dans une salle de cours. Donc un petit linux avec KVM pour emuler un linux ou windows avec tout les logiciels qui vont bien pour les cours. Malheureusement pour moi, il faut l'accélération graphique et l'émulation propose une pov' carte vga. Il aurais aussi fallu que le graveur soit accessible, aprés je n'ai pas fouillé plus que ça,

ça m'aurais bien plus des postes qui montent des VM depuis un disque distant, pour les MAJ c'est top et pour la sécurité aussi. Remarque il reste le diskless, mais pour windows je ne sais pas trop comment faire.

_________________________________
Linux mailing list
[email protected]
http://lists.parinux.org/mailman/listinfo/linux

Répondre à