gilles wrote: > Bonjour, c'est du lobbying.. Une ip par personne sur la surface de la > planete, ou bien une ip par équipement (distributeur, borne autoroute, > radar automatique) de la planète. Et comme ceux qui ont les ficelles > ont par définition un champs de vision transformé donc restreint; ils > pourraient destiner l'ipv6 à une utilisation industrielle plutôt que > domestique sans savoir qu'il y aura assez de place pour tout le monde. > C'est le "ou bien" qui peut faire mal dans le choix d'un investisseur > pour cet exemple précis. Pour ceux qui ne seraient pas encore au courant, il reste moins de 2 mois de reserve d'IPv4 au niveau de la racine des attributions. http://www.potaroo.net/tools/ipv4/index.html Et pour pister les gens, ipv6, c'est bien plus facile. Le gars qui se connecte avec son netbook depuis la bibliotheque municipale, puis la fac et enfin a la maison, ben son ipv6 garde un suffixe commun (en gros l'adresse MAC de sa carte wifi).
> Sans compter l'armée. Elle a un grand chapeau, celle là. On interdit > wifi dans la rue car les équipements militaires seraient perturbés. On > a qu'à dire que ipv6, c'est militaire. L'armée US vient d'obliger ses fournisseurs a etre "ipv6 compliant" s'ils veulent continuer a travailler avec eux. > > > En fait, le mieux c'est de dire que tout ce qui est compliqué est > interdit; ça sera plus simple. Sans vouloir t'offusquer sur le > raisonnement; je suis d'accord; c'est dans les étagères les plus haut > placées qu'on met les livres dont on se sert le moins. Donc on peut > s'attendre à tout. Je recomande chaudement de garnir l'etagere du milieu avec "What technology wants ?" de Kevin Kelly (le redac-chef de Wired). http://www.kk.org/books/what-technology-wants.php IPv6, c'est bien, mangez en. 2001:6f8:900:9ed::2 accepte les connections en port 25 -- Thomas _________________________________ Linux mailing list [email protected] http://lists.parinux.org/mailman/listinfo/linux
