Pour le HW je parle workstation 8*** et 4*** ainsi que laptops. Coté servers, je ne prendrai pas de Dell (faut voir avec Alex pour la qualité puisque les servers GNU Luxembourg sont des Dell). Pas mal de servers de la Composante terrestre sont aussi du Dell et ca marchait bien (à l'époque). Mais ca se paie cher pour peu de valeur ajoutée du contrusteur en retour. Pour du server, si c'est de x86, je préfère un assemblé avec du 19" Chembro et tout en Intel/Maxtor/3ware, c'est moins cher (avec 3 ans garantie aussi de l'assembleur) et surtout bien plus flexible que ce que HP/compaq propose, puisque qu'il est vrai que le proliant restent les plus fiables. Pour de l'opteron ou du clustering HPC, y a qqs boites aux USA qui font aussi du custom en blade ou 19" bien meilleurs que de la marque à tous niveaux. Pour le RISC, IBM sans hésiter. C'est bien plus puissant que le reste et surtout ca marche bien mieux (avec l'ES Suse 8.2 pour PPC aussi), c'est portable (déja essayé de compiler n'importe quoi sous HP-UX ia64 avec aCC ou meme gcc? la misère, même si HP a annoncé des perfs au-dessus d'IBM pour le tpCC Oracle l'an dernier. En PA-RISC/11.00 c'était moins vomitif mais c'est fini... La perf. sur du Sun, assez cher pour peu fiable (Netra,V120,c1600...) ou tres cher (480R/880). Avec un 15K ca devient bon mais dans la gamme high-end , un p690 le bat avec moins de CPU et un DLPAR plus flexible. Solaris9 est quand meme bien foutu mais Forte génère un code moins rapide que Gcc pour du calcul matriciel... quel intrêt face à Linux? SGI décoit partout sauf en HPC avec son NUMA, mais de nouveau ia64 est bientôt mort et les MIPS le sont depuis longtemps. Les applis sont difficilement portables sous IRIX 6.5 (avec Mipspro en tout cas). DEC/Compaq/HP Alpha est fini, malgré ses bonnes prestations en son temps).
Donc en servers vive x86/opteron64 avec GNU/Linux sur du lowcost et au moins pire AIX sur pSeries... juste si l'appli n'est pas validée Linux/PPC. On Wed, 2 Jun 2004, Cedric Gavage wrote: > Vincent Jamart wrote: > > Je suis aussi bien decu du support Dell, en effet, j'ai commandé 11 > > machines depuis janvier chez eux pour la boite, avec un support 3ans/site > > et j'ai un probleme de pixels sur un TFT, découvert lors de > > l'installation. Le support n'a jamais voulou faire un echange std, ni meme > > envoyer un technicien pour constater que les pixels defect. étaient dans > > la norme acceptée par le constructeur. > > > > Deuxieme problème, j'avais commandé des onduleurs avec deux 8300, à la > > place j'ai reçu un clavier multimedia sans fil... deux mois plus tard et > > qqs heures en ligne, 4 mails de plaintes au support et à notre account > > manager Dell, j'ai reçu un seul onduleur. Le clavier traîne toujours dans > > mon stock. > > > > Coté prix et stabilité du HW, rien à dire mais pour le service benelux, > > c'est ARCHI-NUL. Je ne prends plus aucun support, juste une extension de > > garantie du HW. > > > Ca dépend vraiment le domaine... prix oui... stabilité à revoir ;) > > Dell est plus que décevant dans le domaine des serveurs, principalement > au niveau RAID ;) (surtout avec beaucoup d'I/O), on a nettement moins de > problèmes avec du HP/Compaq, mais plus cher... > > _______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
