On 05/11/06 15:59, Nagy Gabor wrote:
OK, a fiokban meg a polcokon talaltam megfelelo eszkozoket. Van 2 SCSI
kartyam, 1 hd, 1 kabel (ez lehet, hogy rovid lesz).
Kerdes: Hogyan tovabb?
Szép megoldás: a két kártyát a külső csatlakozójukon, külső kábellel
kötöd össze. Ehhez persze célszerű, ha ott ugyanaz a csatorna látszik,
mint a belsőn.
Ha ez nem megy, még mindig megoldhatod szépen, lehet külső csatlakozót
nyomni a belső kábelre.
Ha nem vagy hajlandó rááldozni 1000 forintot, akkor összekötheted belső
kábelen is, csak vigyázz, nehogy megsüljenek a PC-id. :)
Valami leirasnak URL-nek orulnek. Az egesz elkepzelesrol.
Mi érdekel még ezen kívül? Értelemszerűen a SCSI ID-knek nem szabad
ütközniük és ez érvényes a HBA-kra is.
Meg gyakorlati tapasztalat is erdekelne, hogy a ket gepen a ket OS mit tud
egymasrol, mit felteteleznek, milyen megkotesek vannak.
Konkrétan? Mindkét OS fogja látni az összes eszközt, ami a buszon van.
Gondolom, ha csinalok a hdd-n egy particiot, megformazom, mindket OS
felmountolja, akkor, mivel nem tudnak egymasrol, az fs-t csunyan ossze
tudjak kocolni. Mert az odaig rendben, hogy az scsi kartyak az uzeneteket
okosan csoportositjak, de ezt kevesnek gondolom.
Jól gondolod, ehhez valami cluster fájlrendszer kell, vagy pedig mindkét
gépen read only kell mountolni az FS-eket.
Szoval ugy erzem, egy ilyen megosztott hd-rol ket rendszer rw modban nem
mukodhet.
Se RW, se RW/RO, csak RO/RO. Az RW/RO-val az RW és RO gép cache-ei
problémásak, ez csak akkor működhetne, ha semelyik sem cache-sel
memóriában semmit.
Adatbazisra jo lehet, ha mondjuk adatbazis fajlokba csak blokkokat irogat.
Bar akkor is kell okossag, hogy a ketto ne csapja egymast fejbe.
Erre szolgál az Oracle RAC-nál alkalmazott OCFS(2), vagy az ASM. Ez ún.
shared disk megoldással működik, azaz egy clusterben csak a
diszk(alrendszer) közös, minden más egyedi. Az alkalmazás végez
lockolást és tartja tipikusan valamilyen interconnecten koherensen a
cache-eket.
Szoval ugy erzem, akarmit akarok csinalni, bonyolultabb ez, mint csak
osszekotni.
Mit akarsz elérni, ez a kérdés.
Ha csak adatbazisban gondolkodom, mehet ra a RAC siman? Vagy eloszor egy
ocfs, es arra?
OCFS(2), vagy ASM, legalábbis Linuxon. Elméletileg használhatnál más
CFS-eket is, például a Red Hat féle GFS-t, de nem tudom, hogy azt
hitelesítette-e az Oracle. Persze ettől még használhatod. :)
Ha nem adatbazisban gondolkoznek, hanem valami masban (nemtudom, failover
akarmi (web, mail) szerver mondjuk), akkor mit kellene?
Gondolkozni és használni a google-t. :)
--
Attila Nagy e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Free Software Network (FSN.HU) phone: +3630 306 6758
http://www.fsn.hu/
_________________________________________________
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
