On Tue, Aug 29, 2006 at 01:17:01PM +0200, Gabor HALASZ wrote: > Gábriel Ákos wrote: > >LiRul wrote: > > > >>Csak egyet emlitek: egy tablan 15 mezon volt index, nana hogy elszallt > >>vissza-dump-olas index limit miatt. (Ez csak egy, volt szivas mas miatt > >>is.) Nehez oket rabeszelni a valtoztatasra, ha egyszer single mysql > >>alatt ezek nem problemak. :-/ > > > > > >Ez valoban egy xar. Erre tervezni kell(ett volna ugye), bar ez eleg > >karcsu akarhogy is nezzuk... > > Konfiguralhato, csak nagyobbra kell(ett volna) allitani az indexmemory-t > a konfigban.
Termeszetesen, ahogy irta is a logban. Eljatszottam en ezzel nem keves munkaorat, aztan mikor meglattam, hogy nem tud full-text-es keresest, s a programmerek viszont hasznalnak, azt mondtam na jo kesz, keresek mast. Megemeltem en az indexmemory-t, ofcos nem irta mennyire, igy 6 lepcsoben eljutottam odaig, hogy azutan mar mas ertek volt neki a keves; azt addig noveltem, amig kinyogte, hogy tul sok a datamemory pfff. Ok 10 lepes utan, jott h keves a maxnoofattrib stb. Azert mondtam, hogy az index csak egy dolog volt. Nyilvan en vagyok a lama, s melyebbre kellett volna asnom magam a rendszervaltozok ertelmezeseben. Bocsanat, nem szeretnek flame-elni. -- LiRul http://www.hixsplit.hu/ Un*x + HIX = hixsplit Lehet, de nem erdemes nelkule... _________________________________________________ linux lista - [email protected] http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
