SZALAY Attila wrote:
hmmmm, akarhogy is olvasgatok utana, azt irjak, hogy az ext[23] kod mar egesz jol kezeli a filerendszer folyamatossagat. viszont jonnek ellenpeldak is, mert "oreg" particiokon ahol mar javaban szethullott minden, ott akar 10%-os gyorsulast is el lehet erni. na most akkor kell nekunk defragmentalnunk, vagy nem? :)
unixon nem kell. annyi reteg van, ami elfedi a filesystem blokkjainak fizikai egymasutanisagat, hogy gyakorlatilag elenyeszo a haszon, plane ha a muvelet meg kockazatos is... ha mondjuk 3 ev alatt szejjelfragmentalodik isszonyatosan egy filerendszer, akkor 3evente ujra lehet csinalni az egeszet. Akar backuprol, akar ugye ugyanarra a diszkre masik LV-be, rsync-cel, pillanatok alatt. Bar en igazabol a 3 evenkenti total gepcseret latom inkabb gyakorinak, akkor meg ugyis uj diszkek, uj fs-ek, tehat a fragmentacio megint nem issue.
-- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu=- -=Tel/fax:+3612367353/200 |Mobil:+36209278894 =- _________________________________________________ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
