>> - Mekkora az idealis blokkmeret, ha altalaban tobb GB-os tar fajlokat >> archivalok? > > A tar miatt 20k (okelme ugyanis ezt hasznalja).
ugyerted by default, egyebkent allithato. Altalaban erdemes kikiserletezni, hogy mekkora blokkmeretnel nem all meg a szalag (ugyanis az lassit, de nagyon). >> - Ha csak a szalag masodik fele't akarom felulirni, akkor korrekt-e, ha a >> megfelelo poziciora tekerek mt-vel, es torles nelkul felulirom a szalagot? Igen. >> - Mennyi ideig (hany evig) tarolhatom a szalagokat, milyen korulmenyek >> kellenek ahhoz, hogy tartosan es megbizhatoan megmaradjon a mentett adat? > > Almoskonyv szerint: fel ev utan attekerni, 1 ev utan ujrairni "illik". DAT? Nehany (2-3) evnel tobbet nem adok neki. Vannak jobb technologiak (a DLT-vel kezdodo vonal), azok tovabb birjak. Mindenkeppen tessek kulturalt korulmenyek kozott (a nedvesseg es a meleg a fo ellenseguk, a kazetta mechanikaja a port sem szereti) tarolni a szalagokat. Szerintem ~10 evente azonban mindenkepp erdemes uj mediara masolni a regi menteseket, egyszeruen azert, mert nem fogsz hozzajuk mukodo drive-ot talalni. >> Tapasztalatom szerint DVD-nel 5 ev a hatar ugy, hogy NAGYON vigyaztam a >> lemezekre, senkinek nem adtam oda soha, es csak ritkan olvastam vissza. DVD es DVD media (+, -, gyarto, minoseg) kozott nagy kulonbsegek vannak. > Azzal viszont szamolj, hogy maga a meghajto az allando por miatt 3 ev utan > megdoglik... > Ezert tertem at FLASH-re torteno mentesre. A flash jobban birja?.. udv raas -- Those who say it cannot be done should not interrupt the person doing it. -- Chinese proverb _________________________________________________ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux