hello, > > (pont a teljesitmeny felvetele ami szemet szurt, hogy kissebb, > > mint pl eze: > > Kisebb. Feleakkora orajellel :) (Bar az Intel-fele TDP a tenyleges > max. fogyasztassal legjobb esetben is ovatos koszonoviszonyban van.) :)
> > neztem, egyszeruen _nincs_mas_, donteni pedig kell, hogy melyik > > legyen. Mondhatnam hasra is hogy A vagy B, de amugy jo lenne > > legalabb magamnak megmondani, hogy miert. > > Hat, ha ebbol kell valasztani, en a nagyobb orajelueket kernem. 8 mag > sok (8 parhuzamos taszk -> mindenki I/O-ra fog varni), inkabb csokkenjen > a latency (egy taskkal gyorsabban fog vegezni). Persze ha veszel valami > combos i/o alrendszert, akkor ez a velemeny mar nem lesz ervenyes, de > errol nem volt szo. mi szamit combos I/O alrendszernek? A HP altal szallitott P400-as vagy E200-as SAS vezerlo lesz benne, 6db 72G-s SAS diszk 3x RAID1-be szervezve (ez csak terv), de igy kulon lesz az sql, kulon a tarhely, es a rendszer, eleg sok tartalekkal. :) Sajnos ezt sem ismerem meg, se a vezerlo(ke)t, de SAS diszket sem lattam meg. > Rakjal bele sok ramot, es 64bites alkalmazasokat :) 2GB RAM kerul bele. A 64-bites alkalmazasokkal semmi gondom, egy aprobb felelmem van ezzel kapcsolatban: a megrendelonek 1 eve mulva eszebe jut, hogy kell valami 3rd-party cucc, ami nem opensource, es mondjuk nem letezik 64-bites... (hulye pelda - mert most ez megiscsak egy szerver lesz - a flashplayer kliensre) a. _________________________________________________ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
