Gabor HALASZ <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Az ilyesmit hogyan detektalja?
az a forraskodban van leirva. :-)
Nyilvan nem detektal minden lehetseges hibat, de ellenoriz kritikus
pontokon, es ha nem stimmel valami, akkor megallj van. Ezert aztan
sokkal tobbszor lesz "elpanikolt" xfs-ed, mint "elpanikolt" ext3-ad,
noha elvileg emiatt pont hogy az elobbiben lesz kevesebb a hibas adat.
Sajnos olyat is lattunk mar, hogy sokkal korabban tortent
memoriakorrupciora kesobb futott ra; meg olyat is, hogy a redhatban
tartozkodo (nem supportalt) osregi, azota vanillaban regesreg kijavitott
xfs kod okozott problemakat. (Az aktualis (rhel5) most eleg kozel van meg
a vanillahoz; a debianszeru distrokban meg eleve ujabbfajta kernelek
szoktak lenni)
YMMV.
raas
--
Those who say it cannot be done should not interrupt the person doing it.
-- Chinese proverb
_________________________________________________
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
