Akos Gabriel írta: > Thu, 21 Aug 2008 13:17:42 +0200 -n > Szládovics Péter <[EMAIL PROTECTED]> írta: > >> Kosa Attila írta: >>> On Tue, Aug 19, 2008 at 04:06:10PM +0200, Gabor HALASZ wrote: >>>> A helyfoglalas, most mar innodb nelkul: >>>> >>>> ga-k8nf-9-2:~# du -sh /home/mysql/dbmail >>>> 794.8M /home/mysql/dbmail >>> Majd haromszoros. Szep. >> Tök normális. Általában ez a tapasztalatom a DB-ben tárolt levelekkel >> kapcsolatban nekem is. > > Nemtom, én generálisan nem értem miért is jóság egy csomó szöveget meg > bináris tartalmat sql-ben tárolni. :)
Pl. a fájlrendszer okozta overhead nem jelentkezik a sokszázezer fájl egy könyvtárban való előfordulása esetén. Ha kíváncsi vagy, próbálj meg megnyitni bármilyen MUA alól egy ilyen (pl. 200e levél egy mappában, nem alkönyvtárakba szervezve) IMAP foldert, és közben mérd az időt. Kezdd mondjuk ext3-mal, hogy jól induljon a napod, és próbáld ki Reiser, majd XFS alól is, végül ugyanezt adatbázisból. Meg fogsz lepődni. _________________________________________________ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
