2013.01.22. 11:56 keltezéssel, Ákos Gábriel írta:
> Ebben a felhasználónak igaza van. Egy igazi CMS korszerűbb megoldás mint a 
> statikus oldalak.
> ...
> Technikai szempontból egyet kell értsek, ekkora memóriában ezek a szoftverek 
> nem férnek el.
>
> De ha megnézzük ma mennyibe kerül 4GB memória, elég megmosolyogtató az 
> érvelés.
>
> Üzleti szempontból meg kell nézni, hogy megéri-e nagyobb vasra (több 
> memóriára) beruházni
> - és akkor 64 bites rendszer kell majd, és az alapján döntést hozni.
>
> Mi pl. Java alapú portálokat üzemeltetünk (Liferay). Az egyik portálnak pl. 
> 6GB memória kell az
> induláshoz, annyi csingilingit használ. Ez konstans, kb. ennyi is marad, és 
> az oldalak kiszolgálása is
> igen gyorsan megtörténik (néhány 10ms egy baromi komplex oldal). Egyszerűen 
> ennyi kell neki, ezt
> el kell fogadni, egyszer kell rá költeni.
>
Eddig a CMS-eket én írtam, a portálszerkezetet "hardcode" módszerrel 
kódoltam le. Igaz, régi, "elavult" technológia, de bevált. Mai, 
csingilingikkel teletűzdelt oldalt is fel tudtam rá építeni, ajaxot, 
jquery-t is lekezelve. Az, hogy a browsernek mit küld ki, egy dolog, és 
egy másik dolog, hogy a szerveren mi fut.
RAM bővítést, 64 bites alaprendszert meg lehet kérni a virtuális szerver 
szolgáltatótól, ha mégis igény van a sok "csingilingire".
_________________________________________________
linux lista      -      [email protected]
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

válasz