"Tejomoyo, Wahyu" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Nanya dooong...(agak teknikal nih)
1. apa aja yg jadi pertimbangan pemilihan soundcard yg bagus untuk recording, apakah recording/playback depth, rate, signal noise ratio ? minimum requirementnya berapa untuk dept, rate & noise ratio ?
2. apa itu EAX ?
3. kalo di sonar itu khan latency bisa di seting dan di maksimalkan di 'live input monitoring' tapi kalau di cubase nggak bisa di maksimalin, paling Cuma bisa di utak-utik dikit di device input dan benar2 tergantung dari soundcard yg dipakai. Untuk kualitas recording yg baik terutama latencynya, mana yg yg terbaik ? apakah hasil setingan/optimalisasi dari software spt sonar atau memang tergantung dari kualitas soundcard yg dipakai (yg diterapkan cubase) ?4. untuk minimum requirement recording/playback yg bagus, apakah soundblaster live digital 5.1 sudah cukup untuk hasil yg 'layak dengar' ketimbang versi lain yg lebih baru (SB audigy) ?.
5. gue pakai jalur input sbb : gitar à(kabel) à efek gitar à (kabel) àampli à (kabel) àline in PCI/soundcard, mengingat ada 3 kabel yg 'berpartisipasi' pada proses perekaman tsb, apakah secara signifikan mempengaruhi tingkat latency yg di hasilkan ? bagaiman cara 'ngakalin-nya' ? apakah benar2 tergantung dari kualitas soundcard yg dipakai ?
thanks banget atas jawabannya.
[Moio]
1. Pemilihan sebuah Souncard (SC) itu ada beberapa point. Intinya adalah seberapa real sebuah sound analog bisa dikonversikan menjadi data digital. Untuk itu ada beberapa kriteria yg musti diperhatikan antara lain:
a. S/N Ratio: dimana kekerasan signal yang ingin diambil berada jauh di atas noise yang ada. Soalnya kalo signal dengan noise memiliki kekerasan yg hampir sama maka kualitas kejernihan (clarity) akan buruk karena tertutup oleh noise.
b. Sampling Rate: makin tinggi sampling ratenya maka akan makin sempurna si SC mengkonversi sebuah signal. Misalnya kalo ratenya 16 bit 44.100 kHz hasilnya pasti kalah dengan 24 bit 96.000 kHz. Tingginya kHz yg ada menentukan frekuensi tertinggi yang bisa dikonversi oleh SC. Rate 96000 berarti bisa menghasilkan frek tertinggi 48000 (meskipun telinga manusia hanya bisa mendengar sampai 20000kHz). Gak gitu ngaruh juga tuh....
c. Dynamic Range: semakin besar DRnya pasti lebih enak dong soalnya kita bisa main keras-pelan dengan lebih ekstrim. Banyangin aja kao DRnya cuma 10dB. Biasanya DR SC yang bagus diatas 90dB.
d. Jumlah I/O: kalo lo mau ngerekamnya cuma gitar doang sih jml inputnya cukup 2 aja, tapi kalo mau dipake buat tracking drum cari yang minimal 8 input. Jumlah output minimum 2. Tapi kalo kamu mau mixing pake external mixer, cari yang outputnya rada banyakan. Biasanya sih 8.
e. Kelengkapan lainnya: perhatiin kelengkapan yg ada pada SC. Kalo lo gak punya mixer, cari yang uda built-in preamp spy signalnya bisa digedein dari situ. Jenis colokan yg dipake apakah XLR (buat mic) atau TRS (buat guitar) atau bisa dua2nya. Jenis koneksi tambahan seperti ADAT optical, AES/EBU, atau S/PDIF. Kali aja lo mau maen full digital
2. EAX tuh g gak tau singkatannya (kayaknya lo jg gak perlu nyari deh hehehe)
3. Gue gak pernah make Sonar ataupun Cakewalk. Tapi kalo lo make Cubase, lo musti nyari tau apakah si SC yang lo pake itu support ASIO driver gak. Soalnya Cubase butuh si ASIO itu. Latency di Cubase bisa disetting melalui buffernya. Pada wkt proses tracking (rekam) turunkan buffernya spy gak delay. Sedangkan pd wkt mixing naikkan buffernya terutama kalo make fx banyak spy gak 'brebet-brebet'
4. Kebutuhan akan kualitas SC (biasanya di kalangan engineer disebut converter) tergantung seberapa profesional hasil yang diinginkan. Saran gue daripada beli Audigy mendingan nyoba perangkat converter yang lebih pro, soalnya harganya gak beda jauh tuh.
5. Latency lebih terpengaruh oleh converter karena kabel boleh dibilang tidak memiliki latency yang besar.
Segitu aja yang bisa gue jawab
Do you Yahoo!?
Yahoo! Photos - Get your photo on the big screen in Times Square
