Hola a todos:
El jue, 02-12-2004 a las 00:57, delfin ramirez escribi�: > Respondiendo a Jorge Barahona: > Dos matizaciones , Jorge: > 1--"Flash es un buen interactivo para algunas cosas > que no puedes hacer > en HTML... Ni JavaScript, ni SVG..." > > Si sabes, puedes hacer absolutamente lo mismo > utilizando XHTML, CSS, Javascript y DOM que con > Flash. Me parece un poco exagerado lo que comentas. Incluso pudiendo implementar lo mismo con XHTML + CSS + JS + DOM ning�n profesional teniendo y pudiendo usar otra tecnolog�a, lo har�a. S�lo tienes que evaluar el tiempo de desarrollo en una y en otra tecnolog�a. Ahora mismo no tengo mi bookmark a mano, pero tengo algunas webs que dif�cilmente se podr�an hacer con XHTML + CSS + JS + DOM. Lo importe es conocer bien las tecnolog�as y tener claro sus punto fuertes y d�biles, para que cuando tengamos que elegir, dado un proyecto, eligamos la mejor opci�n dadas las circunstacias del proyecto. > Solo que con MM Flash no necesitas ser programador. Discrepo, ActionScript es otro lenguaje de programaci�n como lo pueda ser JS, JAVA, PHP, etc... Sino, d�selo a los programadores de Lingo. Esa afirmaci�n es muy similar a: "Para hacer p�ginas web no necesitas saber programar, s�lo necesitas dreamweaver" :) > Un estudio o agencia que dise�a webs demuestra que son > buenos en su trabajo cuando saben reproducirte el > mismo sitio web con y sin tecnologia Flash. Que criterio m�s extra�o. > Este es un ejercicio que proponia a mis alumnos para > poder obtener el certificado... > > > 2--"(jam�s podr� comprender el absurdo concepto de que > > "Mac es mejor para dise�o" - de qu� m.... me > hablan????)". En el tema MAC o ELRESTODELMUNDO, no voy a entrar, pero la arquitectura RISC y sus 64bits han demostrado muchas cosas en los �ltimos a�os. > > Para quienes sabemos que Macintosh invent� el mouse, y > los iconos de interficie gr�fica all� por los ochenta, > un Mac es aquello que distingue a un profesional del > dise�o o la multimedia de trabajos altamente > respetables como inform�tico o funcionario( > office,linux, software libre, etc, etc). Y utilizamos > la plataforma WIntel para editar c�digo a pelo. Aunque > ahora gracias a MAC OS X esto ya no es no necesario. > Podemos trabajar directamente bajo UNIX. ( Y Internet > es UNIX, no?). > Los tontos como yo que estamos un promedio de diez u > once horas ante una pantalla gr�fica-- por trabajo, > por placer y por que nuestra chica nos lo permite -- > agradecemos los a�os de investigaci�n que la empresa > Macintosh ha dedicado para poder ofrecer Quartz, una > tecnologia que permite visualizar mejor los productos > y que mi vista, tras horas de trabajo, agradece. > Prueba un Mac, ahora que estan baratos, y ya me dir�s > que tal. > NOTA: Yo tambi�n prefiero Sillicon Graphics :-) > Un saludo a todos. > > ===== > Delf� Ram�rez i Ruiz De cualquier modo, simplemente es mi opini�n. un saludo Manuel Recena > > > > > > ___________________________________________________________ > ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun! > http://uk.messenger.yahoo.com > > _______________________________________________ > altas, bajas y modificaciones: > http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org
_______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org
