Hola a todos, Cuando una de estas tertulias sobre la relación entre Diseño y Usabilidad se disparan en el foro... Siento cierta zalamería y a la vez zozobra mientras sigo de lejos el ping-pong de argumentos.
Zalamería... Por que para los que llevamos diseñando interfaz por algo de tiempo, estos roces e intercambios incestuosos son una confirmación más de su indivisible carácter. Zozobra... Por que ante tal despliegue de armas intelectuales: Uno, que es diseñador y por lo tanto conducido más por las emociones que por la razón... Se acobarda en aportar por temor a que "una cierta cita de un cierto estudio de una cierta eminencia" eche por tierra conceptos que muchas veces solo se puede defender con la intangible emoción. Es decir, bastante cercanos a los subjetivo. Aún me acuerdo de una conferencia en Boston que atendí en noviembre 3-5 de 1997 (User Interface 97 - Designing Useful Web Sites"... En el que mi compañía subvencionó los cerca de 4.000 dólares para escuchar al gran Guru Jakob Nielsen. En ella, lo único que aprendí es a no creer que la Usabilidad pueda ser confiada "tan solo" al empleo de estudios y técnicas de medición. Mientras Jakob explicaba como los botones cuadrados tenían varios puntos de porcentaje en efectividad mayor que los redondos, o que el color gris era más identificable como superficie operativa por el usuario prototípico... Yo descubría en la vida real como páginas hechas enteramente por diseñadores descontrolados (llámense artistas) dentro de mi equipo lograban muchas veces más visitas, más satisfacción en el usuario y más retornos que otras llevadas por arquitectos de información. No quiero desvirtuar ninguna profesión. Ni tampoco confundir animales de diferente taxonomía (diseñar para un producto de Nasa no es lo mismo que para un producto de Napa) Tan solo remarcar lo que se ha dicho ya en este foro: El diseño (por lo menos el de información e interfaz) y la usabilidad son casi una misma cosa. Dependiendo del grado de especialización del profesional, lograremos mayor eficiencia en el enamoramiento o en la facilidad de su uso... Pero ambos logros se complementan (o si no, que nos pregunten a los fanáticos del Mac). Por lo tanto creo que ambos profesionales se benefician de entender cada vez más las pautas profesionales del otro. En mi pequeño estudio, no me puedo permitir apenas un profesional dedicado a la usabilidad, pero si es verdad que tratamos de no desatender un planeamiento meramente funcional en el diseño antes de enfrentar la aplicación de una estética. Por sencilla que sea la Web y por simplificado que sea el planteamiento. Un par de ejemplos: http://tinyurl.com/4spwq http://tinyurl.com/5w8jj A esto aún lo llamamos "Diseño" Pienso que la tendencia es que los diseñadores sean instruidos cada vez mas en estas filosofías de trabajo como parte intrínseca de sus responsabilidades y proceso... Y que los expertos en usabilidad sean cada vez más sensibles al valor del diseño como regulador de la comunicación de procesos operacionales. Esta labor no es más que una expresión de la primera... Y viceversa. Un saludo David Gómez-Rosado __________________ Gómez-Rosado Diseño e Interacción. Plaza Cascorro 6, 4D 28005 Madrid - Spain [EMAIL PROTECTED] http://gomez-rosado.com iChat, AOL, Yahoo, ICQ: DahveedGR MSN Messenger: [EMAIL PROTECTED] +34 680 414 784 móvil +34 915 279 974 tel +34 915 279 974 fax Datos descargables en tarjeta .vcf: http://gomez-rosado.com/david.vcf En/On 1/3/05 15:56 (Madrid/Europe), "Sal Atxondo" <[EMAIL PROTECTED]> escribió/wrote: > Jesús, Javier, lista... > > solo comentar que a lo que apunta Javier es algo que en Claro > compartimos muchisimo. Damos clases en varios centros educativos y > insistimos en lo que señala Javier de la indivisibilidad de diseño y > usabilidad. > De hecho, Diseño con mayusculas es lo que hacemos los usabilistas. El > grafismo, en este contexto, no deja de ser arte. > > Podemos encontrar sutilezas que diferencian la usabilidad y el diseño > que las hay, seguro, pero pienso que les unen mas cosas de las que les > separan, sin duda. > > Tambien concordamos con Manchón en lo referente a la obligatoriedad de > saber de principios de Gestald (en medio de la sicología de la > percepción/diseño) > > Uno de los impulsores mas carismáticos de la Gestald, Frederick S. > Perls, era un señor muy curioso, original y creativo. Su biografía es un > clasico de la sicología: "Dentro y Fuera del Tarro de la Basura"..., os > podeis hacer una idea... > > Saludos a todos! > > Sal _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
