Qué tal,
 
Hablando de cocktails. A principios de agosto asistí al cocktail de Santiago
de Chile, buena gente, buen ambiente, buena conversa, auqnue no muy buen
tiempo, por esas latitudes es invierno.
 
La verdad es que fue muy interesante poder intercambiar opiniones tanto en
el cocktail como en las Primeras Jornadas de Autoformación que organizó la
AIChile (http://www.aichile.org/ai_acerca/autoformacion.htm), y a las que
amablemente me invitaron a asistir.
 
Al grano.
 
La cuestión es que quería compartir con la lista las impresiones que me
llevé de allá, y que considero a) interesantísimas y b) necesarias de
hacerlas públicas para toda la gente que nos dedicamos, en mayor o menor
medida, a la cuestión de mejorar la experiencia del usario.
 
Resulta, como me afirmaron y confirmaron en Chile, que el gobierno chileno
es el principal avalador y cliente de proyectos de usabilidad y experiencia
de usuario en el contexto chileno. Sí, sí, el ente público es quien lleva la
batuta. Al contrario que en otros paises, como por ejemplo España, donde el
gobierno lleva a rastras el tema de la usabilidad y a duras penas llegará a
cumplir con la normativa sobre accesibilidad de obligado cumplimineto para
fiales de este año. La cual viene motivada por las iniciativas y
obligaciones de la Comunidad Europea.
 
¿Por qué resalto la actitud del gobierno chileno?, porque, aunque es verdad
que queda mucho camino por recorrer, me parece importante y necesario que
las entidades públicas den ejemplo con temas como este. Ya que en
definitiva, mejorar la experinecia de uso de un ciudadano que interactua con
un sistema de información gobernamental, no tiene que ver con el  valor
añadido de la oferta tecnológica del gobierno. Entendiendo esto último en
términos mercantiles. Sino que es un derecho del ciudadano poder acceder con
un mínimo de 'calidad' a la información que tiene a su disposición y poder
realizar los trámites necesarios en el día a día con la administración
pública sin que ello le suponga un quebradero de cabeza.
 
Si en el contexto de las sociedades a finales del siglo pasado, se demandaba
un mayor esfuerzo a la administración pública para mejorar el servicio
prestado a los ciudadanos (tanto a nivel de recursos humanos, como en la
agilidad de los procesos). En la actualidad, el contexto de la sociedad de
la información, el uso intensivo de las nuevas tecnologías, demanda un nuevo
enfoque sobre los medios mediante los cuales se prestan dichos servicios.
Auqnue sigue intacta la máxima de facilitar el acceso de los ciudadanos a la
administración pública.
 
Por todo ello, y repito aunque quede mucho camino, sí es cierto, por lo que
allí escuché, que por lo menos el camino está encauzado.
 
¿Porqué?, porque cuando se preveen medidas sancionadoras realmente
aplicables en lo que más duele a las entidades/organizaciones, léase el
money, la plata o el dinero, es cuando los responsables mueven ficha.
 
De ahí que considere interesante el contexto chileno y un ejemplo en el que
fijarse, si relamente se toman las medidas planificadas, y los responsables
se implican en ello.
 
Sobre todo esto la comunidad AI de Chile puede aclarar mejor el contexto
actual de la usabilidad en ese país.
 
Para ver alguno de los avances en estos temas:
http://www.guiaweb.gob.cl/recursos/documentos.htm
 
y la propia Guía web 1.0:http://www.guiaweb.gob.cl/ constituye un ito en la
materia del Gobierno Electrónico.
 
Un saludo,
 
Jesús Carreras
 
b:  <http://www.biguel.com/> www.biguel.com
t:  <http://www.dnxgroup.com/> www.dnxgroup.com
 <http://www.biguel.com/>  
 <http://www.biguel.com/> 
 <http://www.biguel.com/> 
_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://www.cadius.org/lista/opciones.html

Responder a