Hola a todos: Disculpa Toni que te pregunte, pero, esos porcentajes a que sector de población pertenece?....es que, europa es muy diferente a la tinoamérica por ejemplo, o en mi caso a argentina, no poseeo actualmente estdísticas de mi país pero prometo buscarlas.-
Alejandro K. Zardalevich On 7/17/06, Toni Rubies <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Las resoluciones de pantalla más utilizadas a nivel global son: > > 1. 1024 x 768 56,15% > 2. 1280 x 1024 15.79% > 3. 800 x 600 12.04% > 4. 1280 x 800 4.09% > 5. 1152 x 864 3.90% > > http://laflecha.net/canales/blackhats/200607054/ > > ----- Original Message ----- > From: "Javier Capa" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "Lista de Cadius" <[email protected]> > Sent: Wednesday, July 12, 2006 9:01 PM > Subject: Re: [cadius] Resolución de 800x600 en desuso! > > > Estoy de acuerdo en que lo de diseñar de forma > adaptable al medio es una inversion que se > rentabiliza. Pero creo que es una utopia pensar que > una web se puede ver en TODOS los medios y seguir > pareciendo interesante. > > Me explico. Yo por ejemplo haria una web tipo portal > para ya.com (por ejemplo) y una web adaptada a pda y > otro medio diferente. Si se hace una web portal como > la de ya.com es casi imposible hacer que encaje en > otra resolucion inferior. Y si os fijais , los > portales no se reescalan al 100% webs.Al igual que > periodicos de gran cantidad de contenidos no se > reescalana al 100%. > > Es decir tanto hacia abajo como hacia arriba en > resolucion. no se reescala. o al menos yo no lo veo > recomendable. Hacia abajo porque se desarma el diseño > y hacia arriba tengo una reflexion curiosa que expongo > ahora: > > imaginaos una resolucion de 2000 y pico pixels por > 1700. y una pantalla de digamos 24 o mas pulgadas. Es > decir ...que el tamaño de pixel es el mismo que el > actual y por lo tanto tenemos una superficie muy > grande de trabajo a un tamaño de fuente identico al > actual. > > Vemos un periodico que reescala... que ocurre? > > todas las noticias se estiran o en el mejor de los > casos los bloques de noticias se reparten por toda la > superficie. Esto ofrece una saturacion visual > tremenda. es como ver un periodico de papel pero en > pantalla y a lo bestia. el usuario no sabe donde mirar > . sus ojos van por todas partes buscando. puede que > encuentre o no. Todo esto ocurre en fracciones de > segundo. esas fracciones de segundo cansan al usuario > y al final se cabrea y se va a otro sitio. > > Cuando digo se cabrea quiero decir se cansa, se > agobia. > > sin embargo si se hacen diseños fijos , el usuario > sabe a que atenerse en todo momento , ademas de el > diseñador poder estructurar la informacion de una > forma más eficiente y ACERTAR, al mostrar contenidos. > > No se si me he explicado pero creo que es un punto > importante a tener en cuenta en centrarse un poco en > el hecho de que la web transmite mensajes y la forma > en que se transmiten es importante de cara al que > emite el mensaje. > > Si el usuario no le gusta o se agobia viendo la web , > el emisor en este caso la compañia u organizacion que > hace la web ha fracasado antes de empezar. > > > -- > ---------------------------------------- > Estoy usando la versión gratuita de SPAMfighter para usuarios privados. > Ha eliminado 9239 correos spam hasta la fecha. > Los usuarios de pago no tienen este mensaje en sus correos. > Obtenga SPAMfighter gratis aquí: http://www.spamfighter.com/les > > > > > _______________________________________________ > altas, bajas y modificaciones: > http://www.cadius.org/lista/opciones.html > _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
