Estoy de acuerdo: seguramente las marcaría como lista. No obstante,
aseveraciones del calibre "no es accesible" tratan de tener un peso que en
realidad no poseen ¿qué barrera de acceso al contenido ofrece? 

Si, es indispensable que se utilicen los elementos de marcado para lo que
han sido creados, pero si nos ponemos, podríamos retorcerlo todo lo que
queramos:

En una lista, si es desordenada, todos los elementos tendrán el mismo peso,
con lo que unas migas marcadas como tal no transmitirían ningún tipo de
organización.

Si fuese ordenada, se estaría tratando de transmitir un orden, pero ¿de qué?
¿Una supuesta secuencia seguida o a seguir en un portal que, por ejemplo, no
tiene estructura jerárquica o al que has llegado directamente? Si dices
"usted se encuentra en" y das una secuencia ¿dónde estas?¿de dónde extraes
que el último elemento es el documento en el que te encuentras?

Incluso podrías retorcerlo más y hacer una lista anidada, pero ¿qué sentido
semántico tendrían un conjunto de listas formadas por un único elemento?

Es más, si le dices al usuario "usted se encuentra en"...  ¿por qué no se lo
dices directamente en lugar de decirle un conjunto de sitios?

Siguiendo con el enfoque semántico, un párrafo sirve para transmitir una
idea, con lo que también podría ser lo correcto para indicarle la ubicación
actual.

Lo que trato de decir es que semánticamente, podríamos estar un buen rato
debatiendo acerca del marcado más apropiado para unas migas de pan, y ya que
puede haber distintos planteamientos y todos con su enfoque de razón, no
creo acertado aseverar que el uso de un párrafo para tal fin "no" es
accesible.

Un saludo

-----Mensaje original-----
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de
Raúl Herranz Serrano
Enviado el: miércoles, 16 de mayo de 2007 0:40
Para: Lista de Cadius
Asunto: Re: [cadius] ¿Son accesibles las migas de pan?

En mi humilde (y quizá equivocada) opinión, el primer ejemplo no es 
accesible desde un punto de vista semántico... Cuando deseamos indicar 
un listado de enlaces, como ocurre en unas "migas de pan", lo correcto 
resultaría utilizar los elementos de marcado que para ello existen ¿no? 
Siguiendo esta filosofía está claro que en el primer ejemplo no lo 
estamos haciendo bien, mientras que en el segundo sí.

Por otra parte, los separadores los estamos indicando, en ese primer 
ejemplo que indicaba, con el signo ">" (mayor que), por lo que en 
realidad, si leyésemos de forma literal ese ejemplo tendríamos que 
"inicio es mayor que primer nivel, primer nivel es mayor que ... es 
mayor que nivel actual", lo cual no parece expresar, ni de cerca, lo que 
tratamos de expresar al utilizar las "migas de pan", ¿verdad? (que sería 
algo así como "usted está ahora en nivel actual, que se encuentra en ... 
que se encuentra en primer nivel, que se encuentra en inicio")

Si crees que confundo velocidad con tocino (o viceversa) te animo a que 
te tomes la libertad de corregirme.

Un saludo,

    Raúl Herranz


Jorge escribió:
>> En cuanto al tema de la accesibilidad, hay "migas de pan" y "migas de 
>> pan"... Te pongo unos ejemplos:
>>     . si tus migas de pan se parecen a esto: 
>> <parrafo>
>>     <enlace>inicio</enlace>&gt;<enlace>primer nivel</enlace>&gt; ... 
>> &gt;nivel actual
>> </parrafo>
>>     ...entonces tus migas de pan no son accesibles.
>>
>>     . si por el contrario tus migas de pan se parecen a esto: 
>> <parrafo>Usted se encuentra en:</parrafo>
>> <lista>
>>     <elemento><enlace>inicio</enlace></elemento>
>>     <elemento><enlace>inicio</enlace></elemento>
>>     
> v...
>   
>>     <elemento>nivel actual</elemento>
>> </lista>
>>     ...entonces tus migas de pan sí serán accesibles (ten en cuenta que 
>> luego algunos elementos podrás hacerlos "desaparecer" mediante hojas de 
>> estilo para mantener/mejorar el L&F de tu aplicación)
>>     
>
>
> No desearía entrar en el eterno debate de cómo marcar unas migas de pan,
> pero me gustaría saber en qué te basas para asegurar que el primer ejemplo
> que pones no es accesible. ¿Para quién no lo sería?
>
>
> _______________________________________________
> altas, bajas y modificaciones:
> http://www.cadius.org/lista/opciones.html
>
>
>   
_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://www.cadius.org/lista/opciones.html


_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://www.cadius.org/lista/opciones.html

Responder a