Francamente, NO recuerdo una noticia en el sentido que señala Lina. Creo que si el Senador Kennedy hubiera hecho PROYECCIONES sobre la pobrezae desataría en CR con el TLC, eso hubiera sido noticia "de primera página" en CR y en EEUU, por lo menos. Y se hubiera difundido ampliamente por los opositores al TLC. Pero no recuerdo q eso hubiere ocurrido. Claro, siempre existe la posibvilidad de que a uno le falle la memoria. Lo otro que me sorprendería de algo así es que el SENADOR KENNEDY, probablemente el más influyente de los senadores, sobre todo en temas laborales y de migración, sabe muy bien que "all politics is local". Una de sus bases de apoyo principal, importante TAMBIÉN en el Partido Demócrata, es "organized labor", o sean, los sindicatos, especialmente los de la AFL CIO, por lo tanto, su posición en esto estará determinada absolutamente por la posición de estos, que han estado férreamente en contra de estos Tratados, poirque efectivamente es cierto que hay muchos puestos de trabajo que se trasladan de EEUU a los países con los que firman el TLC. esto, porque ya su trabajo es muy caro. Pero, en EEUU diariamente se crean miles de nuevos empleos y su gran reto es mantener una productividad y competitividad reales. Una de las claves para ello es la reforma de su sistema de Salud, que es un desastre y que las grandes empresas ya reconocen debe reformarse, pues "se come" gran parte de sus ventajas, sin producir más que más ganancias para las empresas de seguros y la burocracia improductiva que "administra" el sistema (leer a Krugman, Paul, en esto. Brillante. NYT). Así que, la oposición demócrata es por entendibles razones de apoyo electoral y de prortección a parte importante de su base en algunos estados donde son determinantes (Michigan, Senador Levin; Ohio, Carolina del Norte, etc). Gran Bretaña, es un ejemplo de país desarrollado que le dio la "vuelta a la tortilla" y pasó de perder con una base industrial que ya no podía competir con los asiáticos (carbón, acero, textiles) a una economía del siglo XXI: informática, biotecnolgía, servicios, etc. Así que, yo por lo menos, no veo a Kennedy ni a los Demócratas oponiéndo se al TLC por "la miseria que crearía en CR y otros países" sino por preocupaciones internas. Eso no significa que sea nuestro enemigo, al contrario, hay muchso otros temas en que son amigos y aliados. Saúl Weisleder
>From: "Freddy Vargas V." <[EMAIL PROTECTED]> >To: Lina Barrantes <[EMAIL PROTECTED]>,Marcelo Prieto <[EMAIL PROTECTED]> >CC: [email protected] >Subject: Re: [pln] Raíces del Partido Liberación Nacional: notas para una >evaluación histórica >Date: Tue, 26 Jun 2007 19:06:57 +0200 (CEST) > >Pues veíamos noticiarios distintos. Recuerdo hace unos días en un noticiero >internacional cuando andaba Ottón Solís promulgando la renegociaciación que >un congresista norteamericano, a una pregunta de un periodista contestó >"claro, siempre se puede mejorar A FAVOR DE USA, pues hay clausulas que se >aplicaron en el resto de centromerica y R.D que en el caso de Costa Rica >fueron excluidas" > > Catástrofe será no tener donde colocar nuetros melones, sandías, azúcar, >textiles, café, mangos, chayotes, componentes electrónicos, productos de >empaque, implementos médicos, conservas, naranjas etc, etc.etc. > > Recordemos que Golfito, todavïa está esperando para que les den trabajo >a los "patriotas"sindicalistas que expulsaron a los imperialistas de las >bananeras. > > Por favor seamos más serios, necesitamos soluciones alos problemas de >este país > > >Lina Barrantes <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > No, lo que esgrimian los democratas era que con el TLC tendrian mucho >mas migrantes por que era un TLC injusto y solo de beneficio para algunas >empresas norteamericanas y que los Estados Unidos, se ven mas perjudicados >por los miles de espaldas mojadas que pasan sus fronteras. Eso era lo que >Edward Kennedy queria evitar, cuando llamaba a no aprobar el Tratado. El >senador Kennedy planteaba -utilizando el ejemplo de Costa Rica, haciendo >proyecciones sobre la pobreza que la aprobacion del TLC traeria a Costa >Rica- la catastrofe que seria para el resto de Centroamerica, siendo ellos >tanto mas pobres que nosotros. Eso era lo que planteaban los Democratas. > > Saludos, > > Lina Barrantes > >"Freddy Vargas V." <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Suave, suave, estamos hablando de los mismos demócratas que durante la >discusión en el senado esgrimían como uno de sus argumentos en contra de la >ratificación del TLC su preocupación ante la perdida de empleos en USA por >su traslado a Centroamérica y RD? > > Con amigos así, para qué enemigos? > > >http://www.ongca.org/main/index.php?act=VerNoticia&f=7&t=839&s=d04d5b4e068ebd2a50c65175f235f0b1 > Congresistas demócratas y otros sectores de EUA se oponen a la >Ratificación del CAFTA. (EDH, LPG, La Opinión, Nuevo Herald y Colatino ) > > î El TLC de América Central es, según los opositores del pacto, un >fallido modelo económico que aumentará el déficit comercial y la pérdida de >empleos en EEUU, razón por la cual el Congreso debe rechazarlo. > î En vísperas de la primera audiencia del tratado en la Cámara de >Representantes, un grupo de legisladores demócratas , sindicalistas y >empresarios explicaron que en la Cámara unos 195 demócratas y alrededor de >60 republicanos se oponen al acuerdo. >î Las primeras audiencias en el Congreso de EEUU demostraron que los >azucareros y sindicalistas estadounidenses no apoyarán el acuerdo. Los >demócratas, en su mayoría, se quejan de que los pactos comerciales como >éste benefician más a las grandes empresas en detrimento de los >trabajadores, que pierden sus empleos cuando las compañías se trasladan a >países con mano de obra más barata. > >Marcelo Prieto <[EMAIL PROTECTED]> escribió: MÁS NEO-COMUNISTAS: > > Aporto datos de otros neo-comunistas más, muy peligrosos porque están >infiltrados en el riñon del Bush-Neo-Imperio: todos los senadores y >representantes demócratas en el Congreso de los Estados Unidos. Seguro los >compró Hugo Chaves y Fidel les manda puros. Imagínense que Nancy Pelossi se >reunió hasta con los sirios. Y John Kerry tiene recetas especiales para >comer chiquitos envueltos en huevo. Ahora se han atrevido a lanzar un nuevo >manifiesto comunista como este -aclaro que el resaltado es una maniobra >neocomunista de las más sórdidas y peligrosas- : > > > COMERCIO-EEUU : > > > RESGUARDO DEMÓCRATA AL AMBIENTE Y AL TRABAJO > > > Por Emad Mekay > WASHINGTON (IPS) El opositor Partido Demócrata de Estados Unidos propuso >un plan para exigir más altos estándares ambientales y laborales, así como >provisiones que aseguren el acceso a medicamentos vitales, en los acuerdos >de libre comercio pendientes con otros países. > El presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de >Representantes del Congreso legislativo, Charles Rangel, y el presidente >del subcomité de Comercio, Sander Levin, presentaron el 27 de marzo en >conferencia de prensa un programa con lo que serán los principales >objetivos de los legisladores demócratas en materia de comercio exterior. > >Rangel y Levin subrayaron que con este plan procuran acabar con el actual >atasco de los acuerdos, que deben ser debatidos y ratificados por el >Congreso. > >Grupos humanitarios, ambientalistas y de trabajadores instan al Congreso a >bloquear los tratados pendientes, impulsados por la administración de >George W. Bush, y otros acuerdos similares en negociación porque no >protegen los derechos de los trabajadores ni el ambiente, y agravan la >pobreza en las naciones en desarrollo. > >Los congresistas subrayaron que el programa es el resultado de una serie de >discusiones que los demócratas, con la mayoría en el Congreso desde >noviembre, mantuvieron con funcionarios clave de Washington, empresarios y >legisladores del gobernante Partido Republicano. > >La representante de Comercio de Estados Unidos, Susan Schwab, dijo que el >nuevo plan era parte de un intento por alcanzar consenso sobre la mejor >forma de avanzar en la política comercial. Sus declaraciones son una señal >de que la administración de Bush estaría dispuesta a apoyar algunas de las >propuestas demócratas. > >"Éste es otro paso en lo que ha sido un esfuerzo de buena fe en un continuo >diálogo entre todas las partes. Tenemos una oportunidad histórica para >abrir un camino en este punto crítico de la política comercial >estadounidense, y yo sigo comprometida con una solución entre los dos >partidos lo antes posible", señaló. > >Los demócratas además propusieron la ampliación por dos años la Ley de >Promoción Comercial Andina y Erradicación de la Droga, que otorga >preferencias arancelarias para Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú a cambio >de políticas antidrogas de esas naciones, y que expira el 30 de junio. > >Por su parte, Bush quiere que el Congreso renueve su autoridad para >negociar y firmar acuerdos comerciales por la vía rápida (fast track), que >también vence el 30 de junio. El mandatario quiere firmar varios acuerdos >comerciales pendientes antes de esa fecha, incluyendo uno con Corea del >Sur. > >Los congresistas estadounidenses en este momento analizan acuerdos >pendientes con Colombia y Perú que incluyen los temas más polémicos de la >política comercial de Washington. > >Críticos señalan que esos tratados tienen regulaciones que priorizan los >intereses corporativos antes que los derechos humanos, y fomentan la >explotación de los trabajadores y la destrucción del ambiente. > >Pero los demócratas aseguran que su nuevo plan atiende a estos temores. > >La propuesta llama a los otros países a adoptar estándares laborales >internacionales en sus legislaciones nacionales y no sólo "aplicar sus >propias leyes", lo que constituía una de las principales quejas de los >activistas. > >En el caso del acuerdo con Perú, los demócratas dijeron que procurarán que >ese país andino adopte leyes más severas contra la tala de caobos. Perú es >el mayor exportador mundial de madera de caoba. Muchos ambientalistas >alertan que ese árbol sufre una explotación rampante e insostenible. > >Además, el plan demócrata llama a buscar "un equilibrio justo" entre el >acceso a medicamentos vitales en el Sur en desarrollo y los derechos de la >industria farmacéutica. > >Las compañías del sector se resistieron a propuestas similares en el >pasado, arguyendo que la distribución de medicinas a precios más baratos >las dejaría sin fondos para financiar la investigación y la innovación en >fármacos. > >El programa también señala que los acuerdos comerciales deberían reconocer >más derechos a las empresas y a los consumidores del otro país, y no a las >firmas estadounidenses. > >Las propuestas podrían encontrar partidarios entre activistas y >sindicalistas, pero analistas advierten que podrían ser negativas para las >naciones pobres. > >"Los intentos para exigir estándares laborales y ambientales por el método >de sanciones comerciales no sólo son innecesarias, sino también >contraproducentes", sostuvo el analista Daniel Griswold, director del >Centro para Estudios de Políticas Comerciales del Cato Institute, con sede >en Washington. > >"Si los miembros del Congreso quieren estimular más altos estándares >laborales en el exterior, deberían apoyar políticas que estimulen el libre >comercio y los flujos de inversión, para que las naciones menos >desarrolladas crezcan más rápido", afirmó. > >Griswold alertó que las exigencias propuestas afectarán a las industrias >exportadoras, que por lo general pagan los salarios más altos y siguen los >más altos estándares, y de esta forma favorecerán a sectores donde no se >respetan los derechos laborales. > >"El resultado final de las sanciones es exactamente lo opuesto a lo que >buscan sus promotores", sostuvo. (FIN) > >Estimados neo-listeros: > > > ¡ Llamemos al FBI, a la ex-KGB, a la CIA, a la Conferencia Episcopal, >al CUNA, a la Directiva del Saprissa, a las Damas Vicentinas, a la Embajada >gringa y al PANI ¡ No sea que esos comunistas gringos quieran comer >neo-chiquitos, y nosotros, sin TLC que nos proteja... > > Nos podría dar la neo-indigestión que nos recuerda G. Boyd. > > > Saludos fraternos. > > Marcelo Prieto > > > > > > > > El día 25/06/07, Freddy Vargas V. <[EMAIL PROTECTED] > escribió: >Si cacarea, pone huevos, tiene plumas, 2 patas, alas y pico > Y si además vive en un gallinero rodeado de similares y hace actividades >con otros que hacen lo mismo que él? > > ¿Es un elefante? > > > > Y por último, lo de COME-CHIQUITOS es lo único que les ha faltado >decirnos a los proTLC. Que por cierto, aunque duela y arda, segun la UCR, >somos más, ¿o es que la escuela de estadistica se ha plegado a los >intereses del imperio? > > Huy, que lindo suena eso, porque no lo adornamos con un PATRIA O MUERTE >para rematar? > > > > > >Marcelo Prieto <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Y lo peor es que esos neocomunistas siguen con la costumbre de comer >NEO-CHIQUITOS. > > Y como si fuera poco, ya bien alimentados, le llevan una buena porción >de neo-chiquito a Eugenio Trejos, a Rolando Araya, a Marcelo Prieto, a Luis >Armando Gutiérrez, a Rufino Gil Pacheco, a Ernesto Macaya, y a todas esas >sandías, esos títeres de Chaves y de Fidel, para que también coman >neo-chiquitos. Y el colmo: todo esto lo hacen en la Conferencia Episcopal, >y con la bendición de Monseñor Trejos que se volvió comunista cerrado y >duro, pero como sigue siendo estalinista -ya sabemos que el Vaticano >siempre practicó el autoritarismo disfrazado también de "centralismo >democrático"- la verdad es que prefiere comer chiquitos a secas, por >docenas, y en salsa venezolana, adobados con hojas especiadas del TLC. > > ¡ Que viva por siempre Joseph McCarthy ¡ ¿ O deberíamos decir Neo-Joseph >McCarthy ? > > Saludos cordiales a los neo-listeros. > > Marcelo Prieto > > > > > El día 25/06/07, Freddy Vargas V. <[EMAIL PROTECTED] > escribió: >Si, resulta triste ver como antes el neoliberalismo y ahora el > NEO-COMUNISMO se apodera de Liberación Nacional > > > > >Marcelo Prieto <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > Carlos: Muchas gracias por esta maravilla. > > Conservo como un tesoro la edición original, pero resulta extraordinario >tener una versión digital. Este texto fue escrito por Daniel para >contribuir al debate ideológico interno y nacional, precisamente cuando la >contrarrevolución neoliberal comenzaba apenas a cobrar fuerza, y es una >visión panorámica de la vía liberacionista al desarrollo, y de sus >profundas raíces históricas en Costa Rica. Recoge una serie de >conferencias, preparadas con la secuencia lógica de un libro completo, que >Daniel impartía por televisión una vez por semana. La simple lectura de >este texto fundamental de Daniel servirá para más señalar el rumbo perdido, >por lo menos perdido por más de uno, según se lee en algunos correos. > Mil gracias de nuevo. En medio de la desazón profunda y el >sinsabor doloroso por el rumbo actual del Partido, esta es agua fresca >conservada en nuestras más auténticas catacumbas. > > Marcelo Prieto > > > El día 24/06/07, Carlos Revilla <[EMAIL PROTECTED] > escribió: > Raíces del Partido Liberación Nacional >Notas para una evaluación Histórica > (Premio Nacional "Aquileo J. Echeverría" en la rama de Historia) > > > > Por Daniel Oduber > "De ahí la gran pasión por transformar >la sociedad que caracterizó a mi generación: >pienso en la pléyade de jóvenes que creyó >que con los recursos que tenía Costa Rica >-sobre todo humanos-, con las ideas que >venían del mundo democrático durante la >Guerra Mundial y con el esfuerzo apasionado >de quienes teníamos el privilegio de >estudiar en esos años cuarenta, podíamos >perfectamente crear una sociedad justa". > > > > ... Daniel Oduber recoge mucho de la experiencia de esos 40 años de vida >pública, explora las raíces tanto del Partido Liberación Nacional como >modelo liberacionista y, como uno de los responsables directos de ese >proyecto histórico, lo enjuicia con propiedad y sin apasionamiento, para >plantear un balance que es al mismo tiempo, raíz de nuevas y futuras >proyecciones. > Es así que este libro constituye una explicación desde dentro, de lo que >es y del por qué es la Costa Rica actual y cuáles son sus perspectivas. > Es por tanto una obra llamada a convertirse en texto de consulta >necesaria para los políticos, los historiadores y los ciudadanos en >general, y en obra de estudio obligatorio por cuantos se preocupan por >comprender la Costa Rica del presente y traten de incorporarse al proceso >de su historia, especialmente los jóvenes..." ( W.L.) > > > > Documento Pdf Raíces del Partido Liberación Nacional >Notas para una evaluación histórica > > >raices.pdf >770 Kb > > > Índice > > PRESENTACIÓN PREFACIO > Daniel Oduber INTRODUCCIÓN PRIMERA PARTE > Raíces de la Democracia Costarricense > > 1- La Era de Tomás Guardia > 2- La Era de Yglesias > 3- La restauración de los liberales > 4- Cambios en la concepción democrática > 5- Proyección de González Flores > 6- El aporte socialcristiano > 7- Jorge Volio > 8- El pensamiento nacionalista > 9- Monseñor Sanabria > 10- Las vísperas del cambio SEGUNDA PARTE > Raíces de la Concepción Liberacionista > > 11- Rodrigo Facio y el Centro para el Estudio de los Problemas >Nacionales > 12- La formación de la otra "Costa Rica" > 13- Bases programáticas del nuevo partido > 14- La constitución del partido Social Demócrata > 15- El nuevo sistema electoral TERCERA PARTE > El modelo Liberacionista de Desarrollo Económico y Social > > 16- La transformación económica > 17- Energéticos y transportes > 18- El cooperativismo > 19- La integración geográfica > 20- La estabilización de precios > 21- La política agraria > 22- El sistema bancario nacional > 23- La salud pública > 24- La educación > 25- El poder Legislativo > 26- Los partidos Políticos > > > > Nota del Editor: La presente edición Digital es un esfuerzo editorial de >"El Espíritu del 48", con la colaboración de CEDAL (Centro de Estudios >Democráticos de América Latina). Muchísimas gracias a doña Marjorie de >Oduber por ceder los derechos de la obra, para ser publicada en forma >Digital. > > > >_______________________________________________ >Blog: http://www.pln.or.cr/blog >lista de correos >[email protected] >Para desinscribirse o cambiar su configuración >http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr > > > >_______________________________________________ >Blog: http://www.pln.or.cr/blog >lista de correos >[email protected] >Para desinscribirse o cambiar su configuración >http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr > > >--------------------------------- > >¡Descubre una nueva forma de obtener respuestas a tus preguntas! >Entra en Yahoo! Respuestas. > > > > > > > >--------------------------------- > >¡Descubre una nueva forma de obtener respuestas a tus preguntas! >Entra en Yahoo! Respuestas. > > > > > > > > > >--------------------------------- > >¡Descubre una nueva forma de obtener respuestas a tus preguntas! >Entra en Yahoo! Respuestas. >_______________________________________________ >Blog: http://www.pln.or.cr/blog >lista de correos >[email protected] >Para desinscribirse o cambiar su configuración >http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr > > > > > >--------------------------------- > >LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. >Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. >http://es.voice.yahoo.com >_______________________________________________ >Blog: http://www.pln.or.cr/blog >lista de correos >[email protected] >Para desinscribirse o cambiar su configuración >http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr _________________________________________________________________ ¿ Ya tienes la última versión de Messenger? www.imagine-msn.com/messenger/launch80/default.aspx?locale=es-mx Windows Live Messenger en Prodigy/MSN _______________________________________________ Blog: http://www.pln.or.cr/blog lista de correos [email protected] Para desinscribirse o cambiar su configuración http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
