¿Qué tal a todos?
Si han podido apreciar, los del NO tienden ha hacer
analogias Mexico-NAFTA junto Costa Rica-CAFTA. Me di a la tarea
de buscar algunos numeritos para verificar la veracidad de esta
afirmación. Es por eso que les adjunto el siguiente artículo que
quiero compartir con ustedes. Comentarios....siempre
bienvenidos.
Saludos
Fernán
Lo que le pasa a México por tener TLC.
Diversos detractores del CAFTA han tratado de hacer una
analogía sobre la situación de México luego de aprobar el NAFTA.
Esto con un énfasis sobre las respectivas consecuencias
negativas que México obtuvo, como presagio de lo que se
vendrá para Costa Rica si igualmente lo aprueba.
Emitir un criterio de esta índole no puede ser bajo una
evaluación aislada de un indicador específico. Este ha sido el
caso del porcentaje de la pobreza, a quien según los del "No",
ha aumentado directamente por un comercio salvaje con EE.UU. No
obstante, el índice de pobreza no esta relacionado con el libre
comercio per se; sino por la manera en que a lo interno del país
se distribuye la riqueza como parte esencial de una
concatenación de factores a considerar. Una conclusión de ese
tipo no se puede disminuir a un razonamiento tan simplista de
relación causa-efecto en un análisis que demanda una perspectiva
integral.
Los TLC, como herramienta de desarrollo, facilita el
comercio entre las partes proveyendo un marco para
facilitar transacciones y además brindar seguridad
jurídica. Será necesario revisar las consecuencias de abrir
fronteras para facilitar el comercio en los aspectos que lo
vinculan directamente, a fin de concluir apropiadamente y lejos
de cualquier falacia lógica.
Por tanto, bajo esta definición evaluemos algunos datos
macroeconómicos de México luego de 1994, año de aprobación del
NAFTA. Según datos de US International Trade Comission (
http://dataweb.usitc.gov/), México mostró un 12.7% de aumento
anual promedio desde 1994 en la exportaciones desde ese país
hacia Estados Unidos. Para reflejar el impacto cuantitativo,
solamente en el 2006 México obtuvo una balanza comercial
favorable de aproximadamente 63 000 millones de dólares para el
periodo. Colocándose como el tercer socio comercial de Estados
Unidos en el mundo, por encima de países como Japón, Alemania y
el Reino Unido.
Asimismo, el PIB mexicano ha sido positivo, incluyendo el
PIB del sector agropecuario. Desde 1994 el PIB ha tenido un
crecimiento promedio anual de un 3% mientras que el sector
agropecuario de México su promedio ha sido de un 1.8%. Ambos
datos positivos y con tendencia creciente. Esto según fuente del
Centro de Estudio de Finanzas Públicas del gobierno mexicano (
http://www.cefp.gob.mx/intr/e-stadisticas/copianewe_stadisticas.html ).
A sabiendas de estos datos, entre varios, es evidente
como México muestra un crecimiento en su relación comercial con
la potencia norteamericana. La conclusión de esta situación debe
limitarse a evaluar como los mexicanos han sabido aprovechar las
oportunidades comerciales que este le ha abierto. Análisis como
pobreza o desempleo, deberán ser tratados en contexto integral
que necesariamente evalúe la función del Estado en la atención
de estos problemas.
No se puede mexicanizar Costa Rica ni viceversa para
augurar el futuro del país en un marco de TLC. Son dos
realidades distintas, dos historias distintas. Como tales se
podrá como máxima el tener referencias para aprender de
experiencias ajenas pero nunca para inferir que porque le pasa
al vecino, mecánicamente me pasa a mí. Es claro, el comercio
mexicano crece porque aseguró el marco de sus relaciones
comerciales.
La manera en como un país transforma sus ganancias en
riqueza, no es tema de ningún TLC, es tarea del Estado. De allí,
la necesidad de prepararse, modernizarse y decirle sí al
progreso, sí al desarrollo.
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
