Deseo felicitar a Don Carlos Revilla por este trabajo del Dr. Juan Jaramillo Antillón sobre Platón.
Es como un bálsamo contra la actitud dicotómica. Describiré esa postura dicotómica así: "Me dedico a pansar en "a" haciendo aparte, radicalmente, a todo lo que no es "a". En esta época esa actitud dicotómica a lo mejor puede ser descrita de esta manera: O pensamos en el Producto Interno Bruto, o pensamos en cosas carentes de espíritu práctico como la obra de Platón. Otro ejemplo: El TLC por una parte, y por la otra todo lo demás. Felicitaciones de nuevo a Don Carlos por esta auténtica llamada de atención. Cordialmente, Victor Bujan ========== Este mensaje debería recordarnos que conviene que seamos capaces de vez en cuando en asuntos --- Carlos Revilla <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Conversaciones con Platón > Dr. Juan Jaramillo Antillón > > P: ¿Cuál era su verdadero nombre? > R: Aristocles, pero me pusieron en el gimnasio el > apodo de Platón (ancho), > por la anchura de mi espalda. > > P: ¿Usted era un aristócrata rico descendiente del > famoso Solón? > R: Sí, pero quienes me conocían me consideraban una > persona modesta y de > buen trato para todos. > > P: ¿Por qué se dedicó a la filosofía y no a la > política, donde su familia > era muy poderosa? > R: Yo me desilusioné de la política debido a las > graves fallas que los 30 > tiranos cometieron al gobernar Atenas, pues la > política era conducida por > las pasiones y la falta de racionalidad. > > P: ¿Quién lo indujo hacia la filosofía? > R: Conocer y escuchar a Sócrates cuando dijo que lo > importante en la vida > era buscar la verdad y la realización del bien para > con los demás, desde ese > momento se convirtió en mi maestro. > > P: ¿Desde entonces usted decidió seguir a Sócrates? > R: Sí, durante 20 años me compenetré con sus ideas e > ideales de ayudar a los > hombres a ser mejores, al extremo de que me sentí > obligado a escribir sobre > él en mis "Diálogos", en los cuales resucité a este > filósofo para la > posteridad. > > P: ¿Pero todos sus escritos hablan de ideas de > Sócrates o tienen en parte > sus pensamientos? > R: La primera parte tiene mucha influencia de > Sócrates, en la segunda son > mis ideas las que expongo. > > P: ¿Usted fundó la que parece la primera universidad > antigua? > R: Si bien la Academia no fue la primera universidad > conocida, (estaban > funcionando ya la de Isócrates en Atenas y la de > Pitágoras en Crotona), sí > fue la primera escuela de filosofía. > > P: ¿Qué era la Academia entonces? > R: Un centro de estudios en el cual yo impartí > enseñanzas durante 40 años, > ayudado por otros expertos y aparte de Filosofía se > educaba en Astronomía, > Zoología, Matemáticas y Botánica. Ahí se discutían > temas y se intercambiaban > ideas de los alumnos con el maestro. > > P: ¿Cuál era su campo de conocimiento? > R: Yo creía tener diversos y amplios conocimientos > para mi tiempo, ya que > había estudiado no solo filosofía, sino también > poesía, matemáticas, > medicina, mitología e incluso religión. > > P: ¿Quiénes podían entrar? > R: Dado que se requería dedicación completa, los > discípulos eran personas > acomodadas, dedicadas al estudio. > > P: A la entrada de la Academia un cartel decía > "Nadie entra aquí sin ser > geómetra"... > R: Quien optara por estudiar debería tener > conocimientos, aunque fueran > ligeros, de matemáticas. > > P: ¿Usted fue soldado? > R: Sí, participé -según dicen valerosamente- en las > batallas de Tanagra, > Corinto y Delio. > > P:¿Qué le disgustaba a usted? > R: Los borrachos, odiaban el licor y es posible que > haya sido el primero en > escribir sobre los males que causaba a los > ciudadanos. > > P: ¿Usted no se casó ni tuvo hijos? > R: No. > > P: El dramaturgo Anaxilas se burlaba de usted debido > a su debilidad por los > jóvenes... > R: Yo dedicaba poemas a algunos de los que > estudiaban conmigo debido al > cariño que les tenía. > > P: ¿Cuál era la base de su filosofía? > R: Yo di lugar a una "teoría de las ideas", > considerando que eran conceptos > y un mundo accesible solo a la razón y separados de > las cosas sensibles, > eran inmateriales, permanentes y eternas y eran el > principio de las > cualidades de las cosas. > > P: Eso eran conceptos metafísicos difíciles de > entender para cualquiera... > R: Sí, en especial la del bien, ya que yo > consideraba que todos nacemos > sabiendo ya lo que es el bien y el hombre virtuoso > se distingue del malo por > tratar de lograr el bien; en esa época mi alumno > Aristóteles no lo aceptó, > ni ahora. > > P: Sus diálogos están llenos de su espíritu poético > y especulativo... > R: Sí, yo entendía por alma humana una realidad > espiritual, totalmente > distinta al cuerpo, que es como una cárcel. El alma > se limita a dirigir el > cuerpo y es inmortal y pasa de un cuerpo a otro (se > reencarna). Para mí, el > principio de todas las cosas eran Dios y la Materia. > Llamaba a Dios mente y > causa, y a la materia la forma que compone las > cosas. > > _______________________________________________ > Blog: http://www.pln.or.cr/blog > lista de correos > [email protected] > Para desinscribirse o cambiar su configuración > http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr > Victor y Maria Bujan N U E V O S N U M E R O S: tel. (506) 283-9729, fax (506) 283-9422 Apartado 3662 - 1000, San Jose, Costa Rica ____________________________________________________________________________________ Building a website is a piece of cake. Yahoo! Small Business gives you all the tools to get online. http://smallbusiness.yahoo.com/webhosting _______________________________________________ Blog: http://www.pln.or.cr/blog lista de correos [email protected] Para desinscribirse o cambiar su configuración http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
