----- Original Message ----- From: "Enrique Gomariz" <[EMAIL PROTECTED]> To: "max loria ramirez" <[EMAIL PROTECTED]: Tuesday, July 10, 2007 12:44 AM Subject: Re: Al Referendum con la Constitucion en la mano.
Estimado Max, no sabes cuanto siento no compartir tu optimismo. Quizas por mirar la situación desde una perspectiva menos pegada a la coyuntura, mi visión es un tanto distinta: creo que se esta desarrollando un dialogo de sordos, altamente peligroso para el futuro del país. Te sorprenderá esta visión, procedente de alguien que se apega tanto a los fundamentos de la democracia representativa. En efecto, cuando trataron de poner en cuestión la legitimidad de la elección presidencial y las resoluciones del TSE, no tuve más remedio que salir a la prensa, porque como dijo Unamuno hay veces que callar es mentir. Y recibí un epíteto que no me molestó: dijeron que yo era más papista que el Papa. No me molestó, porque creo que defender las reglas del juego democrático es una necesidad universal (y especialmente en América Latina). Siguiendo esta línea, me empezó a preocupar la situación cuando el tema de la ratificación del TLC se salió de la Asamblea, para ir a un referendum. Coincido plenamente con una serie de gente, Casas, Alcántara, etc., que no consideran que este paso sea un demostración de fuerza del sistema democrático, sino una demostración del aumento de la desconfianza en el sistema democrático. Y significa meter a Costa Rica en el tren del síndrome andino de gobernar por referendos. En absoluto, como dicen algunos bienpensantes, tipo Daniel Zovatto, se trate de una madurez democrática a la europea. Para gente así, siempre ganamos: si la idea es decidir en la Asamblea eso es muestra de la madurez de la democracia en CR, y si el tema se saca de la Asamblea para ir a un referendum, eso es prueba de la madurez de la democracia en CR. Todos somos fantasticos y los ticos mas. Estas posiciones de halago innecesario no le hacen bien al país. Obviamente, los opositores del TLC llevaron, como lo pensaban hacer de todas formas, el tema a la Sala Constitucional. Al hacer esto dieron curso a una dinámica que esta resultando altamente perniciosa para el poder judicial y el sistema político en su conjunto. La dinamica que consiste en judicializar los conflictos ciudadanos. El Poder judicial costarricense se ha convertido es el sumidero de la resolución de todo tipo de conflictos, incluido los políticos. De esa suerte, el nivel de judicialización de los conflictos en CR es el más alto del mundo. Sin olvidar que el PJ costarricense es el más caro de las Américas. Eso no es otra cosa que una trampa para elefantes. ¿Cual es el problema de fondo que ha enfrentado la Sala IV? Como se ha dicho mil veces, el TLC es bueno para CR en términos generales, pero tiene algunos defectos de negociación. Como dice Oscar Arias debemos de aceptarlo, porque tiene muchas más ventajas que defectos. Perfecto, pero buena parte de esos defectos son de naturaleza propiamente jurídica. Ello metía a la Sala IV en un dilema: no podían decir que el más minimo defecto roza la Constitución, porque decir eso de una sola coma, significaba declarar inconstitucional el conjunto del Tratado. Es decir, si objetaban el más minimo detalle le hacían un gran mal al país, impidiendo la ratificación del TLC. ¿Que hizo la mayoría de los magistrados? Evitarle ese mal al país, diciendo que, en general, el TLC no es inconstitucional. El problema de fondo es que esa decisión es de caracter político. Yo rechazo plenamente esa teoría conspirativa, según la cual "los Arias dominan la Sala IV". Conozco personalmente a los magistrados y creo que lo han hecho de motu propio, convencidos de haberle hecho un bien al país. Incluso pienso que Luis Paulino Mora sería un excelente presidente de la República. Pero eso no es lo que debería ser el papel de la Sala IV. Esta Sala no debe seguir teniendo que tomar decisiones políticas, que debe adoptar la Asamblea y nadie más. Así las cosas, este callejon sin salida en que se metió a la Sala IV, de no poder señalar ni un sólo defecto jurídico del TLC, rompe la lógica de los fundamentos del sistema representativo, concediendo la razón formal a los partidarios del NO. Evidentemente, hay que respetar el dictamen de la Sala IV, pero ello se hace al costo de lesionar la legitimidad del sistema. Así, es cierto que los partidarios del SI van al referendum con la Constitución en la mano, pero no es menos cierto que lo hacen desde el punto de vista de su funcionamiento órganico, pero no tanto desde el deber ser jurídico formal, que, paradojas de la vida, le entrega cuotas de razón a los que no creen en el sistema. Que conste que esta es moneda común en la última década en toda la región, como se ha puesto de manifiesto de forma patente en Bolivia. Pero es una lástima que le haya sucedido también a Costa Rica. Mi conclusión es que esto no ha sucedido por razones maquiavelicas, como sugieren algunos, sino por un grave problema sistémico que presenta la democracia costarricense. Dicho brevemente, se impone una urgente reforma del sistema político en su conjunto o seguirán metiendose en callejones sin salida, que profundizarán la crisis política. No puede mantenerse por mas tiempo un Ejecutivo varado por el enorme peso de los contrapesos, o una Asamblea que no funciona como el verdadero máximo poder de la República, o un Poder Judicial sobre el que se recuestan los otros poderes en cuanto tienen un problema grave, para que tome las decisiones políticas que no le corresponden. El TLC esta resultando la prueba de fuego que saca al sol todos los defectos de un sistema político, cuya evolución ha sido errada, cuando no erratica. Ciertamente, eso no le sucede a un sistema político por casualidad, las causas se hunden en el alma costarricense, que no sólo tiene maravillosas virtudes sino serios defectos. Creo que hay que dejar de ser autocomplacientes y hacer oidos sordos a los aduladores. Ha llegado la hora de enfrentar un cambio sistémico en la forma de procesar las decisiones colectivas. Y eso cuesta. La última vez que lo hicieron fue mediante una guerra civil. Creo que lo único que evitará tales escenarios es tomar la iniciativa cuanto antes de impulsar la impostergable reforma del sistema político. Un saludo, Enrique Gomáriz _______________________________________________ Blog: http://www.pln.or.cr/blog lista de correos [email protected] Para desinscribirse o cambiar su configuración http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
