Muy bien Eduardo. Solamente agrego a tu comentario aquellas sabias palabras
del Presidente Arias:
"La socialdemocracia es una inspiración, no un manual; es una brújula, no
una camisa de fuerza."
Algunos oponentes a su gobierno, incluyendo liberacionistas que están en
contra del TLC (no será más bien en contra de Arias?) han criticado a la
administración actual porque no se está moviendo (dicen ellos) sobre la ruta
trazada por el Congreso Daniel Oduber. Recordemos que dicho congreso no es el
Plan de Gobierno sino una inspiración, una brújula y que el presidente fue
nombrado por los costarriceses, no solamente por quienes somos sus partidarios
y colaboradores políticos del PLN. Pero de esto ya se ha tratado mucho en la
lista así que no volvamos la vista atrás cuando no es necesario. Hay mucho que
hacer hacia adelante.
Saludos
Rodolfo
eduardo carrillo <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
v\:* {behavior:url(#default#VML);} o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);} .shape {behavior:url(#default#VML);}
st1\:*{behavior:url(#default#ieooui) } Concuerdo. Muy buen
artículo. Como que es necesario incluso ajustar nuestro lenguaje, no se diga
las ideas, en función de la nueva realidad mundial. ¿Redes en contraposición de
enclaves? Me parece interesante. He circulado en este foro algunos de los
criterios que usa Sachs para explicar el fenómeno de la pobreza (y los
criterios sociales, económicos e institucionales para superarla). Me parecen
innovativos en su sencillez. Held se refería a los conceptos de integración
interna y externa, en un sentido similar. También usaba una serie de criterios
para evaluar la socialdemocracia. Se me ocurrió alguna vez tomarlos para ir
midiendo nuestra democracia, una especie de socialdemocratómetro (ver adjunto
sólo como recordatorio de los elementos que incluye). Saludos.
Eduardo
---------------------------------
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Rodolfo Guerra
Enviado el: Wednesday, July 18, 2007 1:03 AM
Para: Lista PLN
Asunto: [pln] La pregunta de María Elena
Estimados compañeros y amigos:
Este artículo parece dirigido a gente que apoya el no al CAFTA, por eso
estimo oportuno enviar copia a los pocos que conozco (por si no leen La Nación)
que siguen empecinados en ello, aunque respeto su manera de pensar. Mas es
evidente que no tienen argumentos para responderle a la autora, excepto creer
que la Costa Rica del pasado era mejor. Estoy seguro de que la mayoría de los
ticos preferimos el futuro. Por qué? Simple y obvio compañeros..."Porque es
prometedor".
Qué prometen los dirigentes de no? Nada, simplemente nada. Perdón, me
equivoqué, prometen no (y nada más).
Leamos el documento:
"La pregunta de María Elena
Sin mucha alharaca, se ha dado ya ¡un verdadero milagro costarricense!
Patricia Rodríguez Hölkemeyer
[EMAIL PROTECTED]
Catedrática, UCR
En una corta entrevista radiada, María Elena, una persona deseosa de
esclarecer la confusión alrededor del TLC, preguntó: ¿Cuál es la diferencia
entre un enclave bananero, uno tecnológico y uno turístico?
Para responder adecuadamente, hay que entender primero qué es un enclave.
La globalización de la inversión, muy intensa antes de la Primera Guerra
Mundial, era de tipo enclave. Las naciones ricas extraían recursos naturales de
los países en desarrollo, excolonias, y mercadeaban por todo el mundo productos
elaborados, creándose gran diferencia en los términos de intercambio comercial
por el marcado valor agregado que aportaban los países ricos respecto a los
países en desarrollo. Ese problema se quiso resolver con proteccionismo, sin
resultados para mejorar la condición económica de la población de los países
pobres.
La globalización actual es de otra índole pues su característica principal
es la separación de las distintas etapas de la fabricación de un producto
terminado, de manera que esos pedacitos (piezas, componentes, etc.) en que se
separa la fabricación del producto, puedan elaborarse en países que ofrezcan
buenas ventajas comparativas. Esto ha permitido, finalmente, a los países en
desarrollo beneficiarse grandemente. Sin ello, no hubiera sido gran noticia el
surgimiento de países en desarrollo como China, India, Irlanda, Nueva Zelanda,
etc.
Proyección internacional. Una vez que Costa Rica atrajo a Intel, se ubicó
en el mapa para la subsecuente atracción de inversión de alto valor agregado, y
se establecieron aquí gran variedad de empresas tecnológicas. Con el tiempo
estas empresas comprendieron que el país tenía gran potencial (por la gran
capacidad de aprendizaje del costarricense) para generar empresas suplidoras.
Anteriores pequeñas empresas y talleres de metalmecánica, gracias a los
esfuerzos de Procomer y de las propias empresas internacionales, se
convirtieron en empresas proveedoras de subproductos tecnológicos. Los últimos
años han generado 311 empresas suministradoras de zona franca, que han creado
numerosos puestos de trabajo de mejor calidad. Muchas hasta forman parte del
comercio internacional de partes de autos, así como de las cajas negras de los
aviones, equipos de la industria del cine y la televisión mundiales con 90
empresas costarricenses colaboradoras, una gran red de la industria
alimentaria vinculada a la empresa Masterpack, etc. ¡Un verdadero milagro
costarricense!
La llegada de grandes inversiones extranjeras en hotelería puso también al
país en el mapa mundial del turismo. Gracias a la decisión que se tomó en la
década de 1970 de proteger la naturaleza, también se ha logrado atraer turismo
ecológico y en todo el territorio se han establecido hoteles de costarricenses
que captan la porción del turismo que prefieren los hotelitos con sabor
criollo, en pueblos alejados como San Gerardo de Dota, Turrialba, San Carlos,
Sarapiquí y las cercanías de los parques nacionales, etc. Todo este dinamismo
ha creado numerosos negocios y fuentes de empleo (desde venta de vegetales,
carnes, huevos, leche, etc., que necesitan todos los hoteles para ofrecer
desayunos, almuerzos y comidas, así como gente local que se ha organizado para
llevar a los visitantes a conocer volcanes, montañas, a paseos en
caballo,canopy , etc. y restaurantes en las carreteras, que ofrecen toda clase
de productos típicos y servicios a los turistas que pasan a descansar
por un cafecito, un almuerzo
Ni en el área tecnológica ni en el turismo hay enclaves, sino redes.
Estas resultan de la sinergia que se genera entre sectores externos e internos
para generar nuevos negocios y muchísimos puestos de trabajo repartidos en
muchas pequeñas empresas y comunidades. El mismo mantenimiento del tesoro
ecológico del país requiere dinero, y todos los sectores juntos contribuyen a
crearlo.
Producción con excelencia. En el país se ha creado también una sinergia muy
dinámica entre los distintos campos de la producción y los servicios. Muchas
empresas extranjeras grandes han traído parte de su red de administración
global, aprovechando la formación de profesionales que gradúan nuestras
universidades. También los costarricenses se han destacado en producción de
soft- ware , tanto para la exportación como para ayudar a la industria local de
mecánica de precisión a producir con excelencia, y así puede citarse un
sinnúmero de ejemplos.
Todos estos empresarios y trabajadores del conocimiento con buenos salarios
pagan impuestos, cotizan a la CCSS, consumen los productos alimenticios que
elaboran nuestros campesinos y los diversos servicios que ofrecen un sinnúmero
de empresas y trabajadores por cuenta propia, en todo el país.
En la producción de verduras, frutas, plantas ornamentales, etc., los
agricultores costarricenses son más eficientes que los propios estadounidenses
(nuestras ventas agrícolas a EE. UU. son tres veces mayores que lo que ellos
nos venden a nosotros) y somos uno de los primeros exportadores por habitante
del mundo de vegetales y frutas. Productos a granel como los que subsidian los
EE. UU., por dicha no los producimos nosotros, salvo el arroz, pero, por
seguridad alimentaria, se cuenta con una salvaguarda.
¿Vamos a retroceder? ¿Cómo piensan generar empleo los partidarios del no,
si sus ideas están alimentadas por la malintencionada propaganda internacional
contra la globalización, aduciendo argumentos de la vieja teoría de la
dependencia que no aplica para nada a la situación costarricense? ¿Con más
burocracia estatal? ¿Volviendo a la agricultura de subsistencia del maíz como
la que tienen los países muy pobres y en la que sí hay competencia subsidiada
estadounidense? ¿Volviendo a las empresas de poca calidad y protegidas de la
competencia como tuvimos en la década de 1970 y al Gobierno como principal
empleador gracias a una altísima deuda externa y con un nivel de pobreza del
60%?
El país debe aprovechar la segmentación de los procesos de la producción,
para seguir multiplicando y diversificando las fuentes de empleo bien
remunerado. Todo esto acompañado de una agenda gubernamental comprometida,
dirigida a que todos los costarricenses, sin exclusión, partici- pen de los
beneficios del comercio y la inversión internacional. Para ello se requiere un
dinámico y efectivo programa de educación inclusiva y de calidad, así como un
esfuerzo para reducir la corrupción en la gestión pública en que radica, en
buena parte, el rezago que hemos tenido en reducción de la pobreza.
Avancemos todos juntos: estudiantes, maestros, trabajadores, funcionarios
públicos, empresarios, productores agrícolas, trabajadores por cuenta propia,
inmigrantes
¡Hagamos grande a Costa Rica!"
Saludos
Rodolfo
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/ _______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
